【著作权声明】
华东师范大学学位论文著作权使用声明
《网络会话中“呵呵”的意义和用法研宄》系本人在华东师范大学攻读硕士学位期间在导师指导下完成的硕士（请勾选）学位论文，本论文的研究成果归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用此学位论文，并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网”送交学位论文的印刷版和电子版；允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅； 同意学校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。
本学位论文属于（请勾选）
( )1.经华东师范大学相关部门审查核定的“内部”或“涉密”学位论*， 于年月 日解密，解密后适用上述授权。
(V) 2.不保密，适用上述授权。

【目录】
1、绪论
1.1研宄缘起——网络交流社区中“呵呵”类词语的流行
1.2研宄的对象及其变体形式
1.3研宄路径和方法
1.4研究的主要价值
1.5相关问题说明与研宄述评
1.6研宂语料的选取
2、“呵呵”的词性特征及其在网络话对中的分布
2.1非网络会话中的“呵呵”
2.2网络“呵呵”的词性特征
2.3网络会话相邻对的构建
2.4 “呵呵”在网络话对中的分布
2.5本章小结
3、网络“呵呵”在话对中的功能及交互义
3.1操纵发起话轮
3.2充当完整话对的反馈语
3.3暂时性完整话对的反馈语
3.4本章小结
4、“呵呵”在网络话语结构中变异动因讨论
4.1 IM技术对网络会话结构的影响
4.2礼貌原则
4.3交互主观性在网络会话中的体现
5、结语
5.1本文主要结论
5.2本文研究的不足
附录
图表索引
参考文献:
后记

以下（以上）内容均来自网络，如有侵权我会立刻删除。

1.2研究的对象及其变体形式
本文的研宄对象是网络交际中出现频率较高的词诺“呵呵”，“呵呵”与网络会话中共时存在的传统语法中拟笑声的“呵呵”不同，是在该词基础上产生的变异，我们将变异前后的“呵呵”分别记为“呵呵1”与“呵呵2”。
呵呵1:等同于“呵呵”在现代汉语中的原始意义，即作为拟声词使用，模拟说话者的笑声且只表示笑声。
呵呵2:不仅仅是表示笑声，还可以表情，在网络会话结构中有独特的结构功能，是在拟声词“呵呵1”的语义基础上变化而来。
试看下面例句：
[5](双方使用IM工具开始聊天）三人行：呵可
Life：笑得真傻
三人行：我就喜欢这么笑怎么了，呵呵，呵呵
很明显，这个对话中第一个“呵呵”与第二个“呵呵”在用法上是有差别的。第二个“呵呵”是“三人行”用来模拟自己笑声，除此之外基本没有其他会话含义。从形式上看，“呵呵”也可以无限重叠成“呵呵呵呵呵”表示连串笑声。而第一个“呵呵”位于谈话的首话轮，我们可以视其为充当会话开始序列的招呼语，是谈话初始的“破冰”行为。

再看下例：
[6]溜达看看：晕，腾讯跟完美干上了。你相信这个报道吗？
留达看看：如果一款保健食品可以吃出精神病来，绝对是医学史上的奇迹。
留达看看：完美公司太好欺负了，替他们鸣不平。
留达看看：生活节目怎么了，生活节目就是权威？怎么不调查一下这个人到底是什么原因得的精神病？
平静的港湾：呵呵
潘达看看：……
“溜达看看”连续发表四个观点，其中两句是以问句结尾，期待与交际对方“平静的港湾”共同讨论。“平静的港湾”只用一个“呵呵”完成自己的话轮，违反了语言的数量准则，明显对“溜达看看”提出的话题表示了拒绝的态度，此处“呵呵广的笑声义比较隐晦，说话者只是借其表达闪避的言语行为，凸显的是语用义。

以下“呵呵”皆指“呵呵2”。
“呵呵”因被用于网络空间的文字交流，没有口语的重音语调等语言特征，且使用者自我发挥的空间比较大；网络会话的口语性催生很多变异的简短用语，如常见的揉和词语造字：表——不要，酱紫——这样子。“呵呵”在网络会话中的变体较多，只要交际双方具有共同的知识储备和语境假设，每种形式都能达到类似的交际效果。
“呵呵”在网络环境中的存在形式大致有以下三种：二叠式“呵呵”、单字 “呵”、使用汉语拼音或者拼音变式，如“hehe”或者“heh”。
举例如：
[7]破鱼：记忆中，你超强的小宇宙。
Eva:汗，哪有什么宇宙。呵，都是传言。
[8]群主：群里人太多了，我要整顿整顿，你先退出一下。
Life; what?
群主：过几天我们会踢掉几个人，或者开新的群，那时候我再把你加进去。
Life:喊，好的，谢谢你，hehe。
[10]忧蓝若慧：光棍节快乐！
巍巍: the same to you, heh。

1.3研究路径和方法
1.3.1研究路径
本文以会话分析理论为背景，以关联认知的访境丰义说为基础，结合传统语法的词类知识对网络会话中“呵呵”语义展开全面研宄，从交互功能和会话功能两个层面对“呵呵”在网络会话中的用法进行详细描写并对其在网络会话中发生功能变异的语用动因进行解释。在此之前，我们通过寻找网络会话的相邻对子影响因素——交际者与话题，提出网络话对与日常会话不同的新的构建方式。
1.3.2研究方法
1、本文的研究主要依托会话分析的理论和方法，通过对“呵呵”在网络会话语篇中的类比性符号义、交互义和语篇表达义进行观察和研宄，展现“呵呵” 变异后的语义功能及其形式上的对应关系。
2、本文主要采取比较法，通过仔细比对网络交际中“呵呵”与现代汉语拟声词“呵呵”以及与口语对话中“嚼”、“好”、“好吧”、“那么”等常用小品词的语义展开对网络“呵呵”表态意义的描写，通过归纳和演绎相结合的方式对网络会话中“呵呵”的表达功能展开全貌描述。
3、基于语料的定性分析。本文的研宄结果是以大量的语料为基础的演绎和归纳分析得出，非盲目的猜测，对于真实语料的定性分析为本文的研究提供可行性。

1.4研究的主要价值
1.4.1理论价值
1、从交际社会语言学的角度论证了网络会话的社会交际功能。网络会话和自然会话一样具有人际和篇章功能。交际社会语言学认为，语言研究仅仅研究语言本身是不够的，还需要对语言的功能进行研究（徐大明，2004)。因为语言是服务于社会的，言语交际的参与者都是社会的人。现实生活中言语交际的方式是由其社会功能所决定。
网络会话例词“呵呵”在现代汉语中的研究大都从其语音句法以及语法意义展开，我们认为，“呵呵”在网络言语社区中的使用会根据交际对象和具体认知语境的不同完成不同的话语篇章功能。特定语境中的“呵呵”或是构建会话结构，或是发挥叹词和其他应答性小品词的功能，并不纯是拟声或表情那么简单。
这也印证了当代修辞学的修辞观，即语言的使用过程本身就是一次修辞活动，“呵呵”类原汉语拟声词在网络言语社区中的任一次表达都是带有一定意图、针对一定意象、追求一定效果并置于一定语境中的言语行为。“呵呵”类词语的使用效果是由整个言语行为来实现的。
2、推进会话分析和口语自然语篇研宄
当前会话分析聚焦于日常会话的话轮研宄，其语料获取方式一般为录音或者录像，然后将所录写内容转换成研宄需要的对话语料形式。这种方法的不足之处在于：被机器录制的交谈活动往往会受到录制本身的干扰缺乏自然本真性，并且相关语料录制完以后的转写工作也十分繁琐细致，转写的技术要求比较高，且不容忽视任何有关的言语因素和非言语因素，相关因素的点滴差池都有可能导致最终结论的错误。这与社会科学研宄反复强调的首先要研究真实发生的社会行为尚有科学差距。所以会话分析学家很重视采用何种方法才能收集到处于自然状态下的口语语料——即没有任何人安排和影响的状态下进行的原始对话语料。
网络文字聊天有大量现成的自然存在的语料库，网络即时通讯工具的普及有效规避了传统会话分析中难以获取口语语料的问题。本文所用语料皆取自真实的网络“口语”交际语料，网络交际双方使用文字或非文字符号推进话轮、完成角色转换的过程都得到完整而自然的呈现，为会话分析提供真实具体的话轮推进实例。
我们认为口语会话的研究也是语篇研究的重要方面，包括网络中使用即时聊天工具的会话内容。本文的研究可以使我们观察和研宄口语自然语篇更为方便和直观。对于口语语篇的衔接过渡、起始结束序列都可以进行更为清晰的研宄。

3、鉴定了下一话轮证明程序的可行性
H.Sacks & E.A.Schegloff & G.Jefferson(1974)强调下-_?话轮证明程序在会话分析中的重要作用，阐述了相邻对子中的第二部分对于第一部分的理解可作为关键的验证。Sacks对于该证明程序的例证选用的都是异形异义的语例，采取一例一证的手法。而本文将会针对“呵呵” 一词多义的情形选用的都是同形异义的语料，进一步验证了该证明程序的可行性。
1.4.2实践价值
网络非面对面文字对话环境中各种面对面交流时的副语言缺失，催生了汉语拟声词在使用时产生多层话语功能的现象，讨论“呵呵”在网络会话中的语义功能有助于探索众网友在网络言语社区交流中使用“呵呵”的意图和言语策略，帮助参与交际双方中的说话者能够正确适度使用“呵呵”，防止“呵呵”的滥用和误用；也有助于帮助听话者对对方言中所用“呵呵”表达的言语策略进行正确领会，推动会话的顺利进行。

1.5相关问题说明与研究述评
本文的网络会话研宄是基于我们以下四点基本认识：
1.5.1技术与社会父际的互动性
网络IM即时会话空间中的交际者，既受制于网络即时通讯的技术，同时又有自己主动选择交流的权力。一方面，网络即时通讯介入会话带来的是对传统面对面交际的革新和突破，话轮、相邻对子、话轮转换的概念发生变化，会话结构中会话开始方式的选择以及如何维持会话和结束会话的方式都与日常会话不尽相同；另一方面，网络交际者主动在网络言语社团中维持现有的交际方式并不断创造新的交际形式，通过网络言语社团彼此之间的相互协商形成丰富多样的言语形式，固化为网络言语社团的会话模式得以展现。
1.5.2网络会话话轮的定义与衡量标准
话轮（turn)是美国社会学家Sacks提出的理论概念，现在被广泛采用的话轮界定是由我国学者李悦娥、范宏雅提出：“话轮是指在会话过程中，说话者在任意时间内连续说的话语，其结尾以一说话者和听话者的角色互换或各方的沉默等放弃话轮信号为标志”（李悦娥&范宏雅，2002:22)。
网络即时会话打破了一般书面语的常规，创造了一些固定的表达动作情感的图形或语言，词汇和语法体系中的种种表情成分都被充分地利用，使网络交际具有了表情色彩和描绘色彩；网络会话的受众明确，会话内容对语境的依赖性很强，随着交际双方语境假设的变化而发生变动；语言形式上创造了众多的省略手段，句子一般比较简短。且语篇内容大都不可预期，会话过程中可能会发生各种话题转换，并行话题等现象。
综合以上诸多特点，我们认为网络会话已经基本脱离书面语，成为一种特殊的口语语体，具有口语交流实时的特性。因此，对于网络会话的分析，我们引入了分析日常会话的“话轮”概念。

网络会话的话轮是在网络会话过程中说话者在任意时间内连续用键盘敲出的“话语”。在网络话轮中，句末的语调和标点符号等完句成分缺省，各语言单位仍是静态语言系统中的形式，因此构成网络会话话轮的语言单位包括：语素、词、短语、句子或者从句、表情符号、标点符号等内容。
网络会话中话轮的衡量因素有二： 一、从形式上看，网络交际双方没有发生说话者和听话者角色的转换且有文字或其他符号呈现在屏幕上。二、网络上说话者敲出的文字或者非文字符号应当是连续的，在一个语法语义序列完成的末尾没有沉默。虽然网络会话具有时空距离性，但其沉默类型与日常会话基本一致。分为三种情况：一、入选的说话者没有说话，现在的说话者也未继续说话，其他会话参与者自选前发生的沉默；二、现在的说话者未选择下一个说话者，其它会话参与者自选前的沉默；三、现在的说话者未选择下一个说话者，也无人自选的情况下，现在的说话者继续说话前的沉默。
网络会话中的沉默形式当由两个标准来衡量，一是聊天记录中上下两条话轮记录之间时间间隔比较长，二是沉默产生的语境中有以下三类原因之一：说话者对所谈论的话题不能深入；说话者对所谈论的话题不感兴趣；为了传达某种特殊信息。仅由第一条标准我们可以判断日常会话中的沉默，但在网络会话中，时间间隔长的标准并不足够区分停顿和沉默，日常会话中的停顿在2秒左右，网络会话中的停顿也可能会因为说话者一边线上聊天一边线下忙于其他事情导致上下话轮之间时间间隔很长。
网络会话中沉默的作用与日常会话也相似：较比委婉地结束话题，给谈话者缓冲的时间；为了传达某种特殊信息。

1.5.3前人对于网络会话“呵呵”的研究
由于“呵呵”在网络交际中用法较为新颖，专门论述“呵呵”的文章凤毛麟角，CNKI搜索描写“呵呵”的文章只有一篇《呵呵，你真的笑了吗？》（邵丽娟，2011),该文认为“呵呵”进入网络，尤其是进入聊天工具中用文字代替面对面的言语交际后，其背后蕴含着复杂的表情和心态。其含义主要有：一、聊天过程中不知道该如何接话巷儿因而无话可说时，用“呵呵”作为过渡，等着转换话题或结束聊天，此时的“呵呵”是一种难以言说的趟訄的代名词。二、表示友好或者有礼貌，代替“吗”、“哦”等应答性词语。三、不想理会对方，用“呵呵” 来表示敷衍。我们认为邵丽娟的文章只是对“呵呵”在网络语境中使用情况的部分表面现象的描写，并未有对“呵呵”的意义进行全面深入的讨论，相对比较浅显。
1.5.4相关理论综述
对意义和功能如此复杂多变的“呵呵”进行分析和描写是一件很困难的工作，好在研宄者已经在理论和方法上都进行了一些有效的探索：
1、语言的三层功能
语言在宏观上有三大功能：概念功能、人际功能、语篇功能（M.A.K Hallidy，转引自胡壮麟，2009)。每一个语言单位大致同时具有这三种语义潜质，只是在具体时某些方面的功能会突出表现。其中概念功能的意义在于解释经验模式和构建逻辑关系，其小句的地位是表述功能；人际功能的意义在于建立和维护社会关系，其小句的地位为交换功能；语篇功能的意义在于创建语境关联，其小句的地位为信息功能。
本文从这三个功能层面出发，根据网络会话词语“呵呵”的自身特点对其进行了多角度的研宄，分别是：讨论了“呵呵”的语言符号义和词性特征，探究了“呵呵”在网络会话相邻对中的构建会话结构的功能以及其在语境中的交互功仓巨。
那么，全面考察语言单位在使用过程中语用功能必须要结合语言使用的具体语境，如何判断语境，如何发掘语言单位各层面的意义，关联理论给出了认知语境的概念和即时推理的方法。

2、认知语境和语用推理
关联理论（D.Sperber & D.W.B Wilson, 1998)将认知语境（cognitive context) 定义为用来辨认说话者意义的、取自感知、记忆或推理的假设系列，是人所调用的定识之和。考察语言单位的使用环境必须将其置于动态的语言活动中，全面结合当时的认知语境进行理解。
结合认知语境理解得出的往往是语言的语用意义。关联理论认为推理是语用义获得的重要手段，也是言语交际者在交际过程中完成理解的方法和过程。这里的推理是即时推理，动态的在线过程，语境因素不断进入，相关假设连续生成。
3、话轮转换作为话轮理解的证明程序
Sacks & Schegloff (1974)等人认为话轮转换系统本身可以提供对话轮内容进行分析解释的证明程序，即下一话轮证明程序。对于理解日常会话来说，信息传递的顺序以及信息在语流中的位置至关重要，理解说话人和听话人的交谈往往既要考察说话人使用的会话策略也要考察听话人对该策略的反应U. Gumperz, 2001 )，也即整个会话过程中的语境线索，这也在互动中证明了 Halliday词汇的概念义和人际语篇义以及关联理论中语境推理的合理性。
使用话轮转换机制进行会话推理，即会话中某一话轮的会话含义可以从其下一相邻对中获取。互动理解会话，前一话轮引导后一话轮，说话人的话轮中无论本身表达的是什么，都从一个侧面反映了对上一话轮的理解。如正在交谈的说话人A和B，当A向B在第一个相邻对中表达了 “提问”或“抱怨”的言语行为，然后A选择了 B作为下一说话人，B在应对话轮中表达了 “回答”或“抱歉”的言语行为，那么B在该话轮中并非是为了说而说，同时也表示了对上一话轮中A的言语行为的理解。

1.6研究语料的选取
本文的研宄背景是相对封闭的网络言语社区中的网络会话，网络会话可分为有声会话和无声会话两种。鉴于网络有声会话和日常生活中的电话等通讯交流相似，不包括在本文的研宄范围内。无声的网络文本会话仍然受到汉语书面语的限制，同时又对传统书面对话体有很大突破，这种突破不仅体现在文字以外的表情符号上，也体现在其对传统汉语文字系统的突破改造，本文的研究就是一例。
因此，本文选择文本方式的网络会话实录作为语料形式。为了保证语料的纯一性和代表性，本文主要选取使用QQ、MSN等即时聊天工具进行的文字交流实录，也包括BBS、阿里旺旺、博客和人人等群体性交流网站上的即时对话，以一对一的话轮交际作为考察对象。即时对话与实时的口语交流最接近，可以作为会话分析的代表性语料；一对一的话轮交际赋予说话者的心理活动时间比较宽泛，话语命题内容以外的信息传达得更多，可作为本文的典型语例。
为保留网络会话的原生态，原有网络对话聊天记录的各类语文规范类的错误皆保持原貌。
===========绪论完=================