《了不起的盖茨比》原著读了四遍，74版电影看过两遍，且在这里谈谈13版观影感想。有人说书和电影不能混为一谈，这点我也赞同，话虽如此，翻拍名著时保留原书的气质是非常重要的。13电影中，醉生梦死的爵士乐变成了喧嚣浮夸的迪斯科。原本与菲茨杰拉德一同隔岸观火的读者，看到一半忽地发觉自己正和演员一起疯狂燃烧，也只有扼腕叹息的份儿了。
导演无疑下了许多功夫试图重现爵士时代，不过在我看来电影貌合神离，场景布置和音乐似是而非，显得有些滑稽。Fashionable不等于flamboyant，暴发户式的华丽只适用于盖茨比的花园。可是影片前半段几乎每场都极尽奢华，过于繁杂的背景让人头晕目眩。总的来说前半段的画面过满，缺乏必要的空间——想象的空间，回味的空间，感动共鸣的空间。要知道一张空旷天空照片的信息量远远大于清明上河图。
由于过度堆砌造成了影片的失真感以及观影的距离感，观众无法很好地以尼克的视觉体验东部的风起云涌、世态炎凉。虽然后半段空间和节奏都掌握得不错，还是无法补救之前的败笔，不可避免地留下了蛇头虎尾的印象。如此看来，3D制作难免有哗众取宠、弄巧成拙的嫌疑。
整本书中最令我唏嘘不已的段落要数第八章盖茨重返路易斯维尔的回忆：“他痛苦不堪而又不由自主地用他军饷所余的最后的钱到路易斯维尔去了一趟。他在那里待了一个星期，走遍当年他俩在十一月的夜晚并肩散步的街道，又重访他俩当年开着她那辆白色汽车去过的那些偏僻地方。正如黛西家的房子在他看来一向比别的房子更加神秘和欢乐，现在路易斯维尔这个城市本身，虽然她已一去不回，在他看来还是弥漫着一种忧郁的美。”
一去不返——当年让我红了眼眶的正是这句。我曾经多次回到故乡长满梧桐的街道。往事如风，世事如烟，追忆皆为枉然。心里明白，脚步却不由自主地徘徊于古都的大街小巷。这段与结尾那句“回到往昔岁月”遥相呼应，可以说是书的灵魂，但我并未能在电影中体会到怅然若失的情绪。不知何时才能看到名著翻拍走出商业化和大制作的怪圈。如果以黑白镜头捕捉爵士时代忧郁的美，想必是极好的。

【细节处理】
加分】
　　绿灯朦胧又梦幻。每闪一下心也跟着揪一下。
　　屏幕上浮现的手写字深得我心。
　　盖茨比家扔衬衫那幕拍摄角度不错。之后的钢琴别出心裁地被换成了管风琴。
　　结尾加的两笔THE GREAT非常妙，可谓点睛之笔。
　　少女时的黛西扮相很美。
扣分】
　　尼克不是七个小矮人为什么住在森林里？盖茨比要修剪草坪结果一看尼玛全是土和树根！
　　盖茨比与黛西重逢时，虽然知道尼克作为叙事者必然在场，但存在感太强了吧，电灯泡瓦数略高。
　　盖茨比宴会上的舞曲简直不能再土了，动词打次的最炫夜店风，Disco beat根本不属于那个年代。
　　you can't repeat the past那个场景居然出现了流星！马桶台神插入！

【经典桥段】
对几处台词的更改甚不满意：
1】"Whenever you feel like criticizing anyone’, he told me, ‘just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you've had."
“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。” 很有哲理、很让人回味的一句忠告，到电影里变成了“尽量把人往好处想”。

2】“她的声音很轻率，”我说，“它充满了……”我犹疑了一下。“她的声音充满了金钱。”他忽然说。正是这样。我以前从来没有领悟过。它是充满了金钱——这正是她声音里抑扬起伏的无穷无尽的魅力的源泉，金钱了当的声音，铙钹齐鸣的歌声。
盖茨比并非看不清黛西的本质，他非常明白。他迷恋的恰恰是这样充满金钱的声音——国王的女儿、黄金女郎，梦想爱情和欲望的化身。正是这段对白将盖茨比从痴情汉升华到彻头彻尾的理想主义者，删除它是个可怕的错误。

3】”屋子里唯一完全静止的东西是一张庞大的长沙发椅，上面有两个年轻的女人，活像浮在一个停泊在地面的大气球上。“ 非常经典的一幕，可惜窗帘的效果过于夸张却给了我一种”玄幻“的感觉。认为这里人物对话的节奏没有掌握好，镜头的转换快得令人目不暇接。
黛西对待女儿矫揉造作的态度对人物性格塑造是非常重要的，不知为何两个小时的电影竟然删去了这段，盖茨比看到黛西女儿的反应也被省略了。“盖茨比和我先后弯下腰来，握一握她不情愿地伸出的小手。然后他惊奇地盯着孩子看。我想他以前从来没有真正相信过有这个孩子存在。” 盖茨比对现实的否认总是不可思议地彻底。

4】尼克和乔丹的对手戏少得可怜。作为盖茨比和黛西的doubles, 乔丹和尼克对于叙事的完整性不可或缺。他们的关系平行发展，从互相吸引到分道扬镳，是支撑书中的主线情节的框架之一。可是导演居然更改了设定，连乔丹和尼克连暧昧期都掐掉，让我难以接受。电影中乔丹这个人物并不丰满，连她曾用权钱买通证人掩盖比赛作弊这点都没有出现。
以下是删节的片段（前方高能预警乔丹粉要hold住）：
　　“他们会躲开我的，”她固执地说，“要双方不小心才能造成一次车祸嘛。” “假定你碰到一个像你一样不小心的人呢？” “我希望永远不会碰到，”她答道，“我顶讨厌不小心的人。这也是我喜欢你的原因。” 她那双灰色的、被太阳照得眯紧的眼睛笔直地盯着前方，但她故意地改变了我们的关系，因而有片刻工夫我以为我爱上了她。
　　——
　　跟盖茨比和汤姆·布坎农不一样，我的眼前没有什么情人的面影沿着阴暗的檐口和耀眼的招牌缥缈浮动，于是我把身边这个女孩子拉得更近一点，同时胳臂搂得更紧。她那张苍白、轻藐的嘴嫣然一笑，于是我把她拉得更紧一点，这次一直拉到贴着我的脸。
　　——
　　“我离开了黛西的家，”她说，“我此刻在海普斯特德，今天下午就要到索斯安普敦去。” 她离开黛西的家可能是很得体的，但是她的做法却使我不高兴。接着她下面一句话更叫我生气。昨晚你对我不怎么好。“ “在那种情况下有什么关系呢？” 片刻的沉默。然后： “不管怎样吧……我想见你。” “我也想见你。” “那么我就不去索斯安普敦，下午进城来，好不好？” “不好……我想今天下午不行。” “随你的便吧。” “今天下午实在不可能。许多……” 我们就这样说了一会，后来突然间我们俩都不再讲话了。我不知道我们俩是谁把电话啪的一下挂掉，但我知道我毫不在乎了。
　　——
　　乔丹忽然说，“你那天在电话里把我甩了。我现在拿你完全不当回事了，但是当时那倒是个新体验，我有好一阵子感到晕头转向的。”
　　我们俩握了握手。“哦，你还记得吗，”她又加了一句，“我们有过一次关于开车的谈话？” “啊……记不太清了。” “你说过一个开车不小心的人只有在碰上另一个开车不小心的人之前才安全吧？瞧，我碰上了另一个开车不小心的人了，是不是？我是说我真不小心，竟然这样看错了人。我以为你是一个相当老实、正直的人。我以为那是你暗暗引以为荣的事。” “我三十岁了，”我说，“要是我年轻五岁，也许我还可以欺骗自己，说这样做光明正大。” 她没有回答。我又气又恼，对她有几分依恋，同时心里又非常难过，只好转身走开了。
乔丹之于尼克是一种诱惑，相当于当年的黛西之于盖茨比。当然尼克更加清醒、理智。他喜欢过她，但在清楚地认识到两人价值观的差距后选择了离开。

5】汤姆情妇的派对。尼克喝得酩酊大醉。那一章末尾的一句台词I am simultaneously within and without在书中是唯一一次出现，导演在盖茨比和黛西重逢的桥段再次使用(again, I am within and without)。个人感觉第二次的插入十分生硬，不太妥当。
情妇家那只很萌的狗在书中也占了一些篇幅。茉特尔问道狗的性别，汤姆很粗鲁地打断：it's a bitch，暴躁残忍的性格一下跃然纸上。很遗憾这一幕在电影中并没有出现。
从某种角度来说茉特尔和盖茨比都在追求美国梦。书中的威尔逊太太并非像电影里那样单薄、令人反感。她在派对上半真半假、自言自语地说着自己出轨的动机：“我心里翻来覆去想的只有一句话：‘你又不能永远活着。你又不能永远活着。’” 他们都是逆流而上的船夫，虽不曾相识却拥有相似的命运。影片中她和盖茨比在加油站的戏剧性交集处理的非常粗糙。
好在茉特尔死亡的场景处理得很出彩。“她的嘴大张着，嘴角撕破了一点，仿佛她在放出储存了一辈子的无比旺盛的精力的时候噎了一下。”
杀死她的不是梦想而是尘埃。

尽管电影有些遗憾，不少镜头还是可圈可点的。最后一夜，当尼克望着盖茨比说出那句he has an extraordinary gift for hope，莱昂纳多眼中闪烁着憧憬与希望。他的神情像个得到心爱玩具的孩子，仿佛与黛西朝朝暮暮的日子近在咫尺。于是心中最柔软的地方狠狠地疼了。
或许，对于每一个不甘在命运洪流中沉浮的人来说，梦便是唯一的现实。和着王小波那句感叹，一切都已经结束，一切都在无可挽回地走向庸俗。更何况尘世嚣嚣，我们不管干什么，都是困难重重。
于是我们奋力向前，击水而上，直至回到往昔岁月。

7/10 电影还是值得一看的，花钱去影院看3D就算了
PS让我咆哮一下豆瓣电影：既然那么喜欢13版就夸夸它的可取之处（有几个别出心裁的改动非常好），不要胡乱打着“忠于原著”“还原度99%”的口号，只有真正尊重原书气质的电影才配得上这样的赞美，帽子不能乱戴的。还有那些看完预告片就能写长评+把毕业论文往上po的童鞋，你们赢了。
【end】

其实本来最近也打算看原著的，结果还没来得及看完昨天就先去看了电影。其实整个看下来还是挺不错的，老实说我看电影一点都不挑，好不好看取决于我会不会睡着。昨儿尽管是上完学，但还是精精神神地全场看完了。

据说盖茨比他爹那段没有拍！！难道导演觉得这段很狗血么？
还是不去看影评了，伤我胃口，应该保持期待。p.s.吧主又倚老卖老了。

改变原著不一定就要照搬原著
就盖茨比的小说形式而言，是不适合那种顺时针走向的
只能走意识流的结构，但是如果剧情的衔接把握不好，那么又是一部烂片。
电影在不脱离原著主题思想的情况下对情节略加改动和忽略是可以的

别的贴子里的吐槽都删了。最后在自己楼里说两句：
1】Luhrmann有才情没才气，不过娶了个好老婆。
我是音乐剧迷，不得不说当年《红磨坊》要没有两位主角加盟简直一场灾难。盖茨比也有同样的毛病，Luhrmann完全没有花功夫塑造配角。尼克、乔丹、茉特尔仅仅为主角存在着，形象单薄、缺少灵魂。从以往的电影选材可以看出Luhrmann有野心也很用心，可惜没有金刚钻揽不了瓷器活。
13版音乐不伦不类但服装无可挑剔，是老婆一手包办的，个人认为是影片的最大亮点。
2】这就赤裸裸一商业片。
Rotten Tomatoes是最受欢迎的影评网，相当于（没有黑幕+水军的）国内豆瓣。有许多常驻影评人。新上映的电影中《盖》的差评最多，一半影评人都扔了烂番茄。相比之下观众评分很高。从两极分化可以看出这是一部迎合大众口味的电影。
3】商业，但是值得一看。
里面有些别出心裁的元素挺不错，选角也合适。作为电影可观性比较强。

国内没上映，不过预告片真是美翻了，假象么=.=