近年来,引述《论语》语句或孔子言论的文章多了,美中不足的是差错不少。
新民晚报“国学论谭”9月12日《读诗五识》一文说:“孔子讲‘学而优则仕’,有人批判说这是‘读书做官论’。”但凡认真读过《论语》的人都知道,“学而优则仕”根本就不是孔子讲的。此语乃孔子的学生子夏所言,见子张篇。
文汇报“笔会”9月15日《孔子这样做老师》一文说:“孔子曾将他的那些比较出色的学生分成四类……他点名说的这四类弟子,包括颜回、子路、子贡、冉求等,总共也不过十余人。”这段话的意思,语见先进篇第二章,加上现代标点的全文是:“子曰:‘从我于陈蔡者,皆不及门也。’德行:颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓。言语:宰我、子贡。政事:冉有、季路。文学:子游、子夏。”对这段文字,古今学者均已辨析,自“德行”以下并非孔子所言,乃辑录《论语》的孔门弟子或再传弟子所记。理由之一是,对十人皆称其字而未称其名。那么,有无这种可能,即孔子原先已将优秀弟子分成四类,并分别举例?即使有,也是一种推测,难成定论。