朱令吧 关注:35,709贴子:1,473,485

如果你支持案件重启侦查,请一定读此贴——朱令的律师和您必读!

只看楼主收藏回复


http://tieba.baidu.com/p/2319904531?pn=5
请大家务必读此贴。LZ采用虚拟记者提问的方式,巧妙地让公安承认了他们在案件侦查司法程序上的漏洞,是我们目前应该急需掌握的法律知识。
以下是我给LZ的留言,请大家仔细琢磨一下LZ为我们普及的司法程序。我相信,您自会得出明了的答案,从而明白我们努力的方向。谢谢大家!
##########################
LZ哈哈老夫子:
你是律师吗?真佩服你的高水平。这是我迄今为止读到的关于案件审理的司法程序最清晰的梳理和解释。也给大家做了非常浅显易懂的法律知识普及。
能请你主动联系朱令的律师,帮他们支支招儿吗?原来的的那位,很努力,可是总觉得不太给力。新加入的这位跟北京公安过了几招,感觉方向上似乎有待商榷。而且他们总是长篇大论地,其实不利于他们观点的传播。相比之下,你论点清晰,易懂易记,可以有效地转化成战斗力。群众的力量是无穷的,群众是真正的英雄。言简意赅地让大家明白事实和法律,是至关重要的。
窃以为在目前阶段,对本案信息和法理的大众普及工作,应该是律师工作的重头戏。让大家一目了然地知道问题究竟出在哪儿?这一点至关重要。因为,如果问题是明摆着的,公安当局则必须给个明确的说法。如果像现在这样,大家因为方向不明确,只能一味地在探讨案情的细节,似乎每个人都要来破案,对推动整个案件的重启侦查,或是公布真相,其实是帮助不大的。如果你能帮助律师,把握好方向,一定事半功倍。
再次感谢谢LZ!


1楼2013-05-11 04:25回复
    中国,请来这里看看人民的呼声!别让你的人民你失去信心!在维基百科上知道了这件事情始末,深感震撼痛心!朱令太悲惨了一定要给她这生不如死的一生一个公道!


    来自手机贴吧2楼2013-05-11 04:56
    回复


      4楼2013-05-11 05:06
      回复
        从楼上所阐述的细节中,我们可以清晰地看到以下几个关键问题:
        1、法律上并没有直接证据和间接证据这两个概念,只有证据这一个概念。那么,为什么北京公安声明中要强调“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据”?北京公安声明中所说的直接证据究竟是指什么?相对应地,他们认为的间接证据又是什么?非要违背法律,搞出直接证据这么个法律上根本不存在的概念,其目的究竟是什么?如果未认定犯罪嫌疑人,为什么要求孙维在犯罪嫌疑人栏内签字(孙维声明中自己说的)?如果认定孙维是唯一的犯罪嫌疑人,采用的证据是什么?
        2、法律规定不能透露侦查细节的,只有三种情况下适用:国家机密,商业机密和个人隐私。作为普通的刑事案件,朱令案在案发19年后,北京公安仍然不能公布侦查细节,其真正原因是什么?是因为涉及国家机密吗?如果是,涉及了哪一类的国家机密?(我会在下一楼贴出国家保密法是如何规定和为国家机密的。请查阅)
        3、法律规定刑事案件立案后不报送检察机关提起公诉的只有两种情况:要么撤案,要么对犯罪嫌疑人终止侦查。法律上没有案件办结这种状态。为什么北京公安声称朱令案早已结案,而从未使用“撤案”一说?如果不是撤案,就是对犯罪嫌疑人终止侦查,那么,为什么要终止侦查?
        4、法律规定对有关犯罪嫌疑人终止侦查后,要对该案件继续侦查。那么,北京公安为什么在对犯罪嫌疑人终止侦查后,没有继续侦查朱令案?北京公安声明中坦言由于受当年的刑侦技术的限制,未能破案。可是,现在技术发达了,为什么不能重启侦查?其实不应该说重启,因为按法律规定,公安应该19年来一直都在侦查此案,直到凶手落网。可是北京公安声称在1998年已经结案,为什么?????


        5楼2013-05-11 05:32
        收起回复
          请问北京公安,朱令案件涉及了上楼所述的哪项国家机密,以至于19年后,仍然不能公开案件的侦查档案?


          7楼2013-05-11 05:37
          收起回复
            要求公正。


            9楼2013-05-11 05:51
            回复
              我到是觉得他们只会说无可奉告。


              来自iPhone客户端10楼2013-05-11 06:05
              收起回复
                哎。。。顶!!!心已死,手一抖,顶!


                来自Android客户端11楼2013-05-11 06:14
                回复
                  一个简单的投毒案,有什么可保密的.近20年了还保密,是不是可以让人往故意不做为那琢磨呀.


                  13楼2013-05-11 06:19
                  收起回复


                    14楼2013-05-11 06:19
                    回复
                      顶起


                      来自手机贴吧16楼2013-05-11 06:24
                      回复
                        其实几年前当有政协委员向北京警方谘询朱令案时,警方就表示已经撤案。


                        17楼2013-05-11 06:27
                        收起回复
                          蜜姐好勤奋,辛苦了


                          来自Android客户端18楼2013-05-11 06:29
                          收起回复
                            学习了


                            来自Android客户端19楼2013-05-11 06:30
                            回复