然后有人提出了”祖父悖论”,并且爱因斯坦的理论不能支持或推翻这个悖论,于是提出了不少假设,比如”时间旅行者不能干预过去””世界因果律会崩塌”。这些假设中比较让人信服的就是平行世界了,即存在不同的世界,分别对应世界所产生不同可能性的发展分枝。
请注意,平行宇宙和世界线理论的本质差别在于,世界线理论是建立在世界只有一个的基础上的,只是存在不同发展路径而已;而平行世界理论认为,每一个路径上都有一个世界。
下面说一些口水话帮助大家理解叠加态和四维空间的种种,与论点关系不大。
平行世界理论源自于量子物理,认定我们所观测到的世界只是所有世界可能性的其中一个观察态,而真正的”世界(这里的世界的定义包涵了我们平常对世界的定义)”是各种可能性混在一起的叠加态。比喻的话就是已经被用得烂掉的”薛定鄂的猫”,箱子被打开之前,猫就是一种”既活着又死了”的叠加态。箱子打开一瞬间,猫的状态被确定,叠加态坍缩成观察态(活着或死了必居其一)。世界也是一样。我们认为世界是这样,是因为我们观察到世界是这样。
这是我之前怎么也无法理解的。为什么世界的属性是由我们的”观察”来决定的?这仿佛是让因果律逆行了。结果发现我我将这句话理解错了。
这句话的意思其实应该是”世界本来存在多种态,我们的世界之所以是这种态是因为我们只能观察到世界的这种形态(这里的”只能”用的是否科学尚待考证,我觉得加上比较利于理解)
关于量子物理,还有一个例子就是原子的核外电子的运动。之前高中物理老师告诉我们,在微观世界中牛顿经典力学不适用。说假如有种照相机能给电子拍照,那么持续拍照后把照片叠起来就是电子云模型,其中点越密集的地方就是电子出现几率越大的地方。然后老师给出一个不是很好理解的命题:这些点既不是电子本身,点的连线也不会是电子的运动轨迹,电子的出现是随机的,并不是通过对运动轨迹的预测就能将其”拦截”的。