太阳膜吧 关注:25,305贴子:16,173

圣罗膜中国市场受质疑用以色列用户回应

只看楼主收藏回复



1楼2013-05-09 11:39回复
    全景公司在中国境内虚假宣传、销售假冒伪劣产品被揭,却高调抬出了以色列哈尼塔公司在联合国、在奥斯陆业务受表彰的证据。且不论这些所谓资质是否真实,但全景公司不用中国市场的数字说话,却搬出和中国市场风马牛不相及的奥斯陆大使馆用户评价,着实是令人十分费解的事。


    2楼2013-05-09 11:40
    回复
      记者探访国家石英和安全玻璃检测认证中心,发现那份编号为WT20101035检测报告,已经被国家石英和安全玻璃检测认证中心撤销,但全景公司居然依然公开展示于其官方网站,并且匪夷所思地宣布,检测报告颁发单位无权撤销这份报告!这是很奇怪的事,国家权威检测机构可以颁发检测认证报告,也具备撤销检测报告的权力,撤销决定如何无效了?撤销了就是撤销了,有效无效应该是与这份报告几乎没有关联度的全景公司所能不能议论和决定的。


      3楼2013-05-09 11:41
      回复
        面对质疑,全景公司如何应对呢?搬出了以色列哈尼塔产品在联合国等遥不可及的单位的使用案例,搬出了以色列驻奥斯陆大使馆对贴膜非常满意的用户报告。这恐怕很难令人信服,因为毕竟全景公司是一家在中国经营的公司,全景公司应该公布的是其经营的安全膜究竟在中国市场有多少用户?投诉率是多大?有哪些成功用户和成功案例?对于仅在中国普通民用市场经营的全景公司,公布自己的客户数量、营业业绩应该没有什么法律和规则障碍,但为什么全景公司对这些经营数字三缄其口?用以色列哈尼塔公司在世界其他地区的经营内容来说明什么呢?以色列哈尼塔有正规产品,用到美国市场,用到了联合国市场,但用到了中国市场吗?用到了,为什么不说说? 答案只有一个,中国市场上极少全景公司的安全膜用户,少到无法找出正常的使用者,更不用说找到在遭遇事故和人为侵犯中发挥作用规避损失和抵御侵犯的案例。


        4楼2013-05-09 11:42
        回复


          5楼2013-05-17 16:48
          回复


            6楼2013-05-17 16:50
            回复
              打假圣罗膜


              7楼2013-05-19 10:54
              回复


                8楼2013-05-23 10:54
                回复


                  9楼2013-06-12 06:34
                  回复


                    10楼2013-06-14 09:53
                    回复
                      打假圣罗膜


                      11楼2013-06-14 17:49
                      回复
                        坑爹的膜


                        12楼2013-06-15 15:00
                        回复
                          打假圣罗膜


                          13楼2013-06-18 09:34
                          回复
                            打假圣罗膜http://auto.sina.com.cn/car/2013-03-27/09361128766.shtml


                            14楼2013-06-19 10:50
                            回复
                              打假圣罗膜


                              15楼2013-06-19 17:00
                              回复