中世纪吧 关注:188,627贴子:1,797,032

大家进来说说 军队的存在是为了和平呢还是为了战争呢

只看楼主收藏回复

RT 充满尿性的辩论题目 求万能的中吧给点观点 正反方都要 目前还不知道我是那一方呢.........


IP属地:浙江1楼2013-04-25 21:35回复
    我来给LZ挽尊了
    您辛苦了
    继续
    加油


    2楼2013-04-25 23:40
    回复
      为什么我们有武器
      因为他们有武器
      为什么他们有武器
      因为我们有武器


      IP属地:广东3楼2013-04-26 00:22
      回复
        强大的力量是维持和平的要素,还是发起战争的诱因?


        来自手机贴吧5楼2013-04-26 00:30
        回复
          仿佛黑夜与白天,运动与静止。。。和平和战争是人类文明一体两面,而非独立个体。


          IP属地:安徽7楼2013-04-26 01:07
          回复
            战争即和平


            IP属地:吉林来自Android客户端8楼2013-04-26 08:25
            回复
              和平不过是战争间的喘息罢了—鲁登道夫


              来自Android客户端9楼2013-04-26 08:37
              回复
                在战争中为了和平,在和平中为了防止战争


                来自Android客户端10楼2013-04-26 08:39
                回复
                  军队是你手中的棒子,至于是拿它自卫,吓唬人,还是去揍人都是它分内活罢了


                  IP属地:北京11楼2013-04-26 08:48
                  收起回复
                    如果从目的而论的话,战争不是目的。
                    想来估计是没有任何一个正常的人会喜欢无缘无故的战争。
                    当然,战争狂人不算正常人。
                    所以,从这个角度而言,军队的存在对于国家而言,就是一种维护利益的工具。
                    怎么用工具,是拿工具人的问题。
                    一把锣刀,平时可以用来修理器械,偶尔还能用来捅人,间或也可以当当撬棍、钉子什么的。


                    IP属地:中国香港12楼2013-04-26 09:05
                    回复
                      古之为关者,将以御暴;今之为关者,将以为暴


                      IP属地:浙江13楼2013-04-26 09:06
                      回复
                        进攻是最好的防御。 。。。


                        来自Android客户端14楼2013-04-26 09:10
                        回复
                          军队作为重要的国家机关,职责就是保卫国家的利益,当然可以进行战斗,也可以震慑敌人来保持和平


                          IP属地:天津15楼2013-04-26 09:18
                          回复
                            早期希腊诗人福希利德写道:”哪怕是一个海岬的小城邦也能胜过循规蹈矩的愚蠢的尼尼微”。另一位诗人阿尔凯乌斯也写道:”缔造一个城邦的不是房顶牢固的屋子,也不是坚石堆砌的城墙,甚至不是发达的运河或造船厂,而是哪些勇于挑战的人民”。也就是说有钱有土地,没有应付别人欺负的能力,是愚蠢的,不能维持一个国家生存的


                            来自iPad16楼2013-04-26 09:20
                            回复