timewalk吧 关注:34贴子:4,950

论怎样鉴别烂书

只看楼主收藏回复

如果回到造纸和印刷流入欧洲之前的那个时代,如果我没记错的话,一个专业抄写员一生好像也就能抄20+本的书。对于一个读书习惯良好的人而言,这可能只是一个季度的阅读量。而时至今日,任何人所能读完的,仅仅只是浩瀚书海中的一小部分。选择的机会越多,在某种意义上而言,也就意味着没有选择,盖因无法给出合理选择从而随意选择。有感于此,虽然我无法写出高端的读者所应该读的著作,但列出烂书的实例及大致标准,总应该能够做到


1楼2013-04-20 09:31回复
    1.
    考虑甚久,第一本还是选择《水知道答案》
    这本书高中时在图书馆有翻过几页,觉得挺扯淡的就没读下去了。后来逛果壳时看到一篇文章说此书乃知名伪科学书籍,在日本没市场之后西渡我朝,骗尽大量无知小学生。大二的政治课上(忘了是哪门),讲课老师力捧此书(此人还力捧弟子规,说是治好了多年的疾病)
    槽点实在太多,懒得一一转述了,果壳豆瓣上有不少论述


    2楼2013-04-20 09:41
    收起回复
      2.
      韩寒的书
      韩寒出道时我好像才在读小学,有同学读新概念作文,又买韩的成名作《三重门》,奉之为神作。感谢上帝,当时我对此无多大兴趣,所读也基本是推理小说。后来韩寒转型,先喷文坛老人,后喷社会体制,一边数着钞票一边玩着妹子赛车,可谓人生赢家。
      某次路过书摊,碰巧看见《青春》上市,一时脑残,也就买了一本。时值体测,也就顺便花了2小时读完。不得不说,能烂成这样也殊为不易。一个肤浅的喷子,大致是我当时对其的看法。
      再后来方韩大战,证据众多,也就顺便读了韩文的一些节选。本来代笔作伪与否,不应成为一本书好坏的判据,然则客观地说,实在不适合一个心智成熟的人阅读。所谓启蒙读物,我可以推荐甚之百倍的


      3楼2013-04-20 09:57
      收起回复
        3.
        《达尔文的阴谋》
        自从《达芬奇的密码》大火之后,仿作不少。本来对仿作就期望不高,然则此书之烂还是较为罕见。读时几次想扔了此书,可惜是图书馆借的
        当时写了一篇书评吐槽的,现在找不到了


        4楼2013-04-20 10:04
        收起回复
          先tj了,吐槽烂书真是对心灵的摧残啊你妹


          6楼2013-04-20 10:13
          收起回复
            反正7楼是亮了~~~


            IP属地:安徽8楼2013-04-20 23:51
            收起回复
              七楼不见了
              我好像在人人里分享了一篇关于推理小说的打分,还有很多名著的分数作为参照。


              9楼2013-04-24 15:54
              收起回复
                5.
                四大名著
                三国和西游是小学时读的,初中读了水浒,高中红楼。如果可以,我希望此生没读过这4本书,而非如今已每本不下3遍,周边评论相关等上10本
                这类书给少年人看,基本都是图个刺激(主要是前3本),而给想学习谋术者,则是入门的绝好教材。千载秦制,终使我华成为一个灭绝人性的染缸。其间者,几无干净可言
                这类书在一定程度上揭露了很多黑暗面,但无人性的关怀,读者反而更易认同这些
                如果可能,希望将来的年轻人能读一些其它启蒙书籍,诸如《复活》这样的书,读10遍都不多


                10楼2013-04-26 22:39
                收起回复
                  6.
                  《货币战争》,之前听说过这类阴谋论书籍,基本没什么兴趣,这几天发现某同学信以为真,实在不忍心吐槽了


                  11楼2013-05-18 21:21
                  收起回复
                    7.
                    通俗简介类哲学书籍,还是楼上那个基佬,今天偶然和我谈起柏拉图,说人要解决自己是从哪里来的等等问题。我说按现在的生物解释,就是简单的分子结构逐渐组成了复杂的有机体(我的生物是体育老师教的,如有错误请指正),然后拿基佬又说为什么会在地球上出现这一现象,我说行星多了自然就有一些适合生命起源的
                    结果那基佬死活不肯承认以上解释,对我甩了一堆术语亲和技能
                    其实我想说我kindle里有柏拉图全集的英译版,我敢保证绝大多数人是没有能力看哪怕一小部分的,包括我。而看简介类书籍很容易让人自我感觉良好,以为前人的思想不过如此


                    12楼2013-05-18 21:32
                    收起回复
                      8.
                      基本不涉及数学的经济学书籍,这几天读了一本大概算是中微水平的书,又在读中宏,感觉基本不涉及数学的经济类书籍挺扯淡的。很多解释都觉得不满意,当然学渣对高微也只就基本只能看看书名,暗爽一下


                      13楼2013-05-18 21:49
                      回复
                        9.
                        于丹的书,诸如论语心得庄子心得之类的
                        以前陪老妈看电视节目时被迫看的,书没看过。槽点实在太多了,所谓以现代的观点曲解论语,实际上就是讲点读者等杂志中广泛出现的心灵鸡汤,配合一副类似圣母降临的形象,满足了大量古文水平较低且又不愿去读类似钱穆等人注解版的读者


                        14楼2013-05-18 22:05
                        收起回复
                          10.
                          《明朝那些事儿》系列,当初是某亲戚送了我1-5册,大概每天读一本也就读完了,后来又读了第6本,实在是年少无知浪费生命啊你妹
                          这类书籍的作者一般会说自己早年读了大量严肃的史书,想做一些轻松的推广,实际上基本是
                          如果没记错的话,黄仁宇说自己当年为研究明史,历时两年多,每周读一卷明实录,才对明朝的问题有一点自己的看法。后来的《万历十五年》绝对是一本可以读10遍以上的书,较之这些垃圾书籍不知胜过多少倍


                          15楼2013-05-18 22:11
                          收起回复
                            11.
                            余秋雨的散文集,《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《行者无疆》 、《借我一生》、《我等不到了》,最后两本没看过,前面的都看过
                            严格上来说不是很愿意吐槽余秋雨,毕竟小学和初中写读书笔记时经常用到这几本书,每周摘抄句子写点感悟之类的,但如果让我以现在的视角,肯定会告诉过去的我,还是别读这类散文了,基本没什么价值


                            16楼2013-05-18 22:19
                            收起回复
                              12.
                              郎咸平的书,看过一本《郎咸平说:谁在拯救中国经济》,你妹简直是江湖神棍
                              同8楼,就当举个特例吧


                              17楼2013-05-18 22:24
                              收起回复