在我的学校贴吧问了下，他们都说没离心力，更坚定了我的观点。你们说有离心力。那么，离心力是一种效果力，效果力都是假想的，是由一个或几个性质力合成的。比如用地球绕太阳这个模型中，地球所受的向心力不是实际存在的，而是由引力充当的，当地球绕行速度加快后，会远离太阳，也就是你们所说的离心力做功了，那么谁能说说这个离心力是由哪个性质力充当的。
fanyefly吧 关注：212贴子：33,455
百度上的说法:
离心力作为真实的力根本就不存在，在非惯性系中为计算方便假想的一个力。请看下面的说明：
向心力使物体受到指向一个中心点的吸引、或推斥或任何倾向于该点的作用。
笛卡儿把离心力解释为物体保持其“限定量”的一种趋势。
它们的区别就是，向心力是惯性参考系下的，而离心力是非惯性系中的力。我们处理物理题时都是在惯性系下（此时牛顿定律才成立），所以一般不用离心力这个概念。
由于根本不是一个情况下的概念，我们无法对他们的方向和大小进行比较。
woniupapapa，离心力属于惯性力，而向心力不是。你要知道牛顿定律承认惯性但是不承认惯性力。试想在一个地板光滑的火车上放一个小球，火车加速启动。在惯性系下，小球相对地面静止——这是符合牛顿定律的；然而相对于火车，小球是加速运动的，但是小球只收到重力和支持力，这就不符合牛顿定律，因为这是非惯性系。
你在你的论述中在这两个力得比较中用到了牛顿第三定律，是没有根据的——其中一个力牛顿定律根本就不承认，那就是作为惯性力的离心力。
离心力作为真实的力根本就不存在，在非惯性系中为计算方便假想的一个力。请看下面的说明：
向心力使物体受到指向一个中心点的吸引、或推斥或任何倾向于该点的作用。
笛卡儿把离心力解释为物体保持其“限定量”的一种趋势。
它们的区别就是，向心力是惯性参考系下的，而离心力是非惯性系中的力。我们处理物理题时都是在惯性系下（此时牛顿定律才成立），所以一般不用离心力这个概念。
由于根本不是一个情况下的概念，我们无法对他们的方向和大小进行比较。
woniupapapa，离心力属于惯性力，而向心力不是。你要知道牛顿定律承认惯性但是不承认惯性力。试想在一个地板光滑的火车上放一个小球，火车加速启动。在惯性系下，小球相对地面静止——这是符合牛顿定律的；然而相对于火车，小球是加速运动的，但是小球只收到重力和支持力，这就不符合牛顿定律，因为这是非惯性系。
你在你的论述中在这两个力得比较中用到了牛顿第三定律，是没有根据的——其中一个力牛顿定律根本就不承认，那就是作为惯性力的离心力。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1黑神话累计销售额超90亿2895570
- 2使馆通报王星离泰回国2560323
- 3中居正广性丑闻内幕曝光1822576
- 4特斯拉ModelY和小米YU7怎么选1666251
- 5韩国人游上海沪爷豪车炸街1348152
- 6排球中心原主任李全强被查1006900
- 7陈奕迅为歌迷安全取消泰国演唱会749880
- 8擦边女网红竟是男人用娃娃假扮707411
- 9加州山火为啥这么难救502766
- 10特朗普要求加州州长引咎辞职386862
