他不适合当帝王

无心帝王…

同意同意。。。。

同意，记得以前我们老师说过，其实当时他的选择是对的，本来他接的也是个烂摊子。他这样才是明智的。

真要是明智，绝不会像李煜这么干。
若以民为贵，就该奉诏进京，纳土归宋。
若要捍卫祖业，就该跟宋军拼到底。
李煜其人，人民流血他不心疼。等到金陵被围，死到临头，李煜才不得不为保全狗命而归降！丢人！

他老子不听他老子的老子的话，结果北方 混战的时候他手里没兵，只能随遇而安了

同意+Max 他爹扔个烂摊子给他 换谁谁能救？

十四年，呵呵，老赵开宝七年出兵，开宝八年灭南唐。你以为他在位期间一直在面对宋朝军队？一口一个烂摊子，再烂的摊子也是南方比较强大割据势力吧？老赵又何必搞什么先易后难，打完了后蜀南汉，取得了长江天险才来打南唐？他李家三代，就烈祖是个枭雄。短处就是短处，非得扯成本事。词写得好就非得能治国？

不失败怎么能梦里不知身是客呢？

唉~

别把偶像神化了就好

7. 拾人牙慧
潘慎修答真宗语，本来不过一句反问。却被现在的人凭借一点知识，众多捏造，胡乱发挥，以之高谈后主治国之能力。只能说找错了倚仗。
潘慎修是南唐旧臣，官起居舍人，后主入宋后，有《不敢再乞潘慎修掌记室手表》，求潘慎修为书记。可知他与后主君臣之交并非泛泛。慎修后来真宗朝为官，被今主问及旧主治国之能，慎修以反问答真宗，避实就虚，虽然含糊，但却似有理，是高明之举。可见潘慎修的圆通。慎修此问，在于真宗心中已有成见，他以反问点到即止，作为引起思考的发端。观人之言，不可不察当时他所处的语境。真宗以无能问慎修，慎修不答其能力所在，而以存国十数年为答，实际是说，并非陛下以为的那样无能。南唐真正对外战争到沦陷的时间不足两年，其前十余年后主战战兢兢，不过以卑辞存国。而其国终究能存在十余年，关键原因并非后主不惮卑屈，而在于太祖要作战争的准备，他要兴煌煌之师需要时间。所以，后主是无论如何都难得美誉的。慎修不能美之，就以反问以全旧主之情。
现在的人抓住一点拿来开炮，措词激烈，实在既失慎修的圆通本意，也失南唐士人的蕴藉态度。

恩这点超认同，个人觉得安意如的书里对李煜的评价不是很客观