垫底的默默滚过来躺枪了

雪姐姐是第一

赌5毛我排在倒数= =

浏览了下比赛曲的回帖，感觉个别评委个人色彩比较严重。

第12名：透明なエモーション　得分：60.67　总合排名：11
各评委评分及评语：
ak-97：
基本要求及技巧23/35
—谱面结构15/20
—符合歌曲种类&和整首歌曲配合8/15
谱面多元化及娱乐性19/55
—重覆性4/10
—起承转合&特殊位置处理5/10
—娱乐性6/20
—创意4/15
技巧位7/10
总分：●49/100●
评语：利申：这首我也有作过一份谱
前面和歌曲实在不合，一开始就来一堆不明来历的复合
然后的一段音符密度落差太大吧
副歌位置有少部份位置还算困难得合理
可以这样说是有种不想谱面过於重覆，而导致谱面真的一点也不重覆，然后就整份谱面崩了
音乐本来也需要一定的重覆性，这就是为何本家谱面会经常出现像第一三五七小节是完全一样之类情况的原因
有变化是好，但变化都是基於一个主调，加上不同的装饰品，而不是把主调改掉
简评：谱面和歌曲不合，而且整体密度落差太大
POONwing：
鼓点排列／插音　　　∶10
红蓝搭配　　　　　　∶3
节奏　　　　　　　　：5
大音和连打音符的使用∶1
段落感　　　　　　　∶5
技巧运用　 　　　∶6
配合度　　　　　　　∶6
创意　　　　　　　　∶5
印像分　　　　　　　∶1
谱面写作难度加分　　∶0
总分　　　　　　　　∶42
好：＊蓝色节奏还好
坏："＊节奏需要改善
＊１１－２２小节对比下难度落差太大
＊谱面后期过激
＊复合需要改善"
评："＊这谱面可能会给人：変なエモーション
＠下次找个好点的音源"
CRT：
谱面纵向整齐程度25% 给分：18
节奏感及谱面旋律45% 给分：37
GGT出彩度10% 给分：3
谱面难度方差15% 给分：7
开头及结尾的处理5% 给分：2
加分项目：
二、是否在歌曲恰当位置有休息段 2分
游玩手感 1分
扣分项目 ：无
总分：69分
GOMYWAY：
音色 15/20
节奏 34/50
布局 20/30
总分：69
Asttar：
节奏旋律16
鼓点搭配（包括红蓝）20
谱面流畅度以及段落感4
新意亮点10
大打音以及连打的使用10
技术含量10
总分：70
前奏还是不错的。。。
比赛的话还是建议不要做这种尝试了。。。

第10名：ビジョナリー　得分：71.33　总合排名：9
各评委评分及评语：
ak-97：
基本要求及技巧35/35
—谱面结构20/20
—符合歌曲种类&和整首歌曲配合15/15
谱面多元化及娱乐性34/55
—重覆性10/10
—起承转合&特殊位置处理9/10
—娱乐性12/20
—创意3/15
技巧位3/10
总分：●72/100●
评语：很重的本家imas味道……………
虽然我还的确有点儿期待能有一种创新而合适的风格……(如果有人能做到了我可以给满分创意分
谱面的确十分能够再现了本家imas的独有风格，如果要说不好的话就要说有点儿倾向全跟主旋律
可以考虑一些地方(如两段副歌中间)减少音符或转作一些简单拍子
另外16小节最后的两粒蓝音是怎麼样，很奇怪
简评：十分重本家imas的味道…………
POONwing：
鼓点排列／插音　　　∶12
红蓝搭配　　　　　　∶6
节奏　　　　　　　　：8
大音和连打音符的使用∶4
段落感　　　　　　　∶6
技巧运用　 　　　∶7
配合度　　　　　　　∶12.5
创意　　　　　　　　∶5
印像分　　　　　　　∶2
谱面写作难度加分　　∶+0
总分　　　　　　　　∶62.5
好：＊空白ＧＧＴ开头用得正确
坏："＊５６－６４小节是ＧＯＧＯＴＩＭＥ古怪
＊犯过份「歌词一句，谱面一句」"
评：＊某些段落过多跟原曲音点，但节奏还是有的
CRT：
谱面纵向整齐程度25% 给分：21
节奏感及谱面旋律45% 给分：35
GGT出彩度10% 给分：6
谱面难度方差15% 给分：9
开头及结尾的处理5% 给分：4
加分项目：无
扣分项目：偏离一星 2分
总分：73分
GOMYWAY：
音色 16/20
节奏 42/50
布局 24/30
总分：82分
中前段稍欠活力？
Asttar：
节奏旋律16
鼓点搭配（包括红蓝）15
谱面流畅度以及段落感12
新意亮点7
大打音以及连打的使用9
技术含量10
----------------------------------------------------------
总分：69
作者仍需努力啊。。。节奏太简单了，很难引起别人足够的关注
话说为啥SF的新曲里大家都喜欢这一首啊？？？
黑幕按语：该黑出翔的还是要黑出翔

第5名：Caring Dance　得分：78.83　总合排名：3
各评委评分及评语：
ak-97：
基本要求及技巧35/35
—谱面结构20/20
—符合歌曲种类&和整首歌曲配合15/15
谱面多元化及娱乐性35/55
—重覆性8/10
—起承转合&特殊位置处理4/10
—娱乐性15/20
—创意8/15
技巧位8/10
总分：●78/100●
评语：一开头先说，就不要在前面学了猫叉那个16分音然后24分3连音的坏习惯吧～
[认真]那个位置真的不太适合使用| o|o ( oo)|o这种节奏
可以选择的是一就全变作16分音在空白位置加上一些里rythm的拍子(例如这首曲iidx谱面的皿那几粒音)，
或者全都变成24分3连音
而我还挺欣赏尝试自加拍子的勇气，这个是最容易失误的作法
而自行创作出来的拍子也和歌曲本身保持了联系，唯可能自创拍子部份比较多，可以保留更多部份跟随主旋律
(给其他人看的：其实有些地方也只是跟了里拍子)
部份(不是全部)在鱼蛋里的24分音也合适地增加了和歌曲的合拍性和难度(猫叉的曲子比较适合干这种事情)
但我觉得每段的pick up位置是整份谱面最差的地方，有好几个pick up位置根本是没有音符
如果歌曲本身带有pick up作为新一段的开始的话最好谱面上也配合一下，否则会让人有一种谱面断开了的感觉
简评：创作出来的拍子大致上都能和歌曲合拍但有点儿过多，pick up处理得不太好
POONwing：
鼓点排列／插音　　　∶16.5
红蓝搭配　　　　　　∶8
节奏　　　　　　　　：8.5
大音和连打音符的使用∶3
段落感　　　　　　　∶9.5
技巧运用　 　　　∶13
配合度　　　　　　　∶13.5
创意　　　　　　　　∶9
印像分　　　　　　　∶4.5
谱面写作难度加分　　∶+1
总分　　　　　　　　∶86.5
好："＊有些地方蓝色音跟随背景节拍，红色音插得很好并成节奏
＊９－１６小节很有趣
＊１８－２５小节做得非常好，渐入、红色插音成节奏都非常好　"
坏："＊５０小节的１２分音古怪
＊８小节的大音古怪
＊有些地方稍「粗暴」，３２分音连发和某些２４分音连发（１０１ＢＰＭ计），作用为何？"
评："＊结尾可以更有特色
＊自创节拍做得很好，但有些段落例如ＧＧＴ鼓点全都跟着原曲主旋律
＠回应谱面介绍：本评委是很支持创新的"
CRT：
谱面纵向整齐程度25% 给分：14
节奏感及谱面旋律45% 给分：39
GGT出彩度10% 给分：4
谱面难度方差15% 给分：7
开头及结尾的处理5% 给分：4
加分项目
三、若谱面存在自作旋律部分，视旋律好坏情况决定是否加分 2分
扣分项目：无
总分：70分
GOMYWAY：
音色 15/20
节奏 36/50
布局 21/30
总分：72分
鼓点配合不到音乐的气氛，高潮时较松散，低潮时份量较多。32分普遍感觉突然。
Asttar：
节奏旋律23
鼓点搭配（包括红蓝）22
谱面流畅度以及段落感14
新意亮点15
大打音以及连打的使用8
技术含量10
----------------------------------------------------------
总分：92
个人大爱的谱面。这样的写谱手法对于慢速歌曲的写谱而言应该是很有启发意义的。
貌似伪32分间距貌似再稍微大那么一点点点会更好？另外个人觉着把17小结归入16小结会比较好
黑幕按语：虽然作者说是自创节奏，但我感觉有不少地方还是以音源为基础的，仍然不能与燎原相提并论。
谱面方面，个人认为多发性24+32分音不是很合太鼓的风格。想像一下一个太鼓鼓手在打24/32连发是个怎麼样的景象。

看完，评委间的落差太大，而且同一评委不同曲的评分标准也有待商榷。
总结：旧人类好退散啦。

其实我一直觉着黑幕把评委评语选出一部分发出来就好

a爷爷你还记得我在决赛前说过的话吗

先鼓个掌……去吃饭

几乎没有认识的id，马甲太多了吧

啊。

在不科学中感到惊奇 在坎坷路上继续前行 嗯