狗日的黑法官戴卫真!文明城市隐藏肮脏和罪恶(2013-03-07 11:09:14) 
当事人厦门市溢锦鸿酒店有限公司因酒店装修工程问题与厦门金福达设计装修工程公司发生纠纷。由于施工方采用暴力恐吓手段。企图敲诈当事人。因此当事人向厦门市思明区法院起诉要求确认工程量。之后厦门市思明区人民法院委托福建方成司法鉴定中心进行司法鉴定。鉴定方法为现场鉴定。由于对方当事人勾结司法鉴定机构，出具虚假鉴定意见。再加上黑法官戴卫真严重违反程序，在司法鉴定结果还未出来就按施工方提交的造价做出判决。严重损害当事人的合法权益。对此情况当事人认为有必要向社会公布厦门市思明区法院黑法官戴卫真在本案审理过程中如何与对方勾结，枉法裁判的事实。以下是黑法官戴卫真违反程序枉法裁判的经过： 本案双方当事人因酒店装修工程量引起争议。施工方厦门金福达设计装修工程有限公司采用暴力恐吓手段。企图敲诈当事人厦门市溢锦鸿酒店有限公司。因此当事人于2012年2月6日起诉至厦门市思明区法院。2012年3月1日开庭审理。2012年5月24日厦门市思明区法院委托福建方成司法鉴定中心进行工程造价司法鉴定。2012年9月29日鉴定机构向法院提交工程造价鉴定意见书，2012年10月31日再次开庭，开庭后我方向法庭提交书面意见，对鉴定结果逐条反驳，涉及虚假造价100多万元，虚假造价占鉴定总造价达35%之多，在庭审过程中，我方代理人要求因鉴定机构未对我方提出的许多有争议的项目进行调查勘验就计算工程量的做法提出异议，且我方向法庭提供了相关证据，要求法官对该项目做补充鉴定，而主审法官戴卫真公然违反法律规定，当庭拒绝我方合法要求，并说“对于这个鉴定结果只有认与不认的问题，没有补充鉴定之说法”，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“民事诉讼中当事人及代理人在获知结论后，对结论有异议，提请补充鉴定或重新鉴定的，人民法院应予准许。”而戴卫真连这个法律常识都不懂，居然睁眼说瞎话，说没有补充鉴定之说法，随后我方代理人要求法庭向鉴定机构转交我方的质证意见及部分补充证据，戴卫真不收，叫我方自己找鉴定机构沟通，我方代理人要求对戴卫真法官这一说法做庭审记录，戴卫真不干，最终我方提出要求司法鉴定人出庭接受质询，戴卫真才勉强同意我方要求，但要求我方必须派专家出庭，我方同意。 2012年11月22日，厦门市思明区法院再次开庭审理本案，在庭审开始时，戴卫真首先发难，说我方委派的专业造价师不够专家资格，只能旁听，不能提问题，而在上次开庭后，我方就把我方委派的两名专业造价师的资格证书提交法庭了，而戴卫真也不提前通知我方，不给原因只说审查不通过，剥夺我方知情权，庭审开始后，戴卫真违反程序，在第一鉴定人未到过现场勘验，也未出庭作证，第二鉴定人候杜成也未到过现场且当庭说土建、水电不是她专业的情况下，同意让没有司法鉴定人资格的陈兆亮接受我方质询，驳回我方提出的异议。 2012年12月3日，福建方成司法鉴定中心出具闽方成司鉴中心[2012]评鉴（工程）字20号《鉴定意见书》的说明，对工程量做出更正，涉及金额53920.84元，并注明：“由于建材市场价格波动较大，如对市场询价部分主材价格有异议，双方可提供价格依据，经双方确认后可进行调整”。之后我方于2012年12月18日向法庭提交我方对部分主材的市场询价单，并于2012年12月20日再次向法庭提交我方对福建方成司法鉴定中心出具的《鉴定意见书质疑意见的说明》的书面意见，但戴卫真并未组织质证，也并未将我方提供的《报价单》及我方书面意见转交给鉴定机构以供鉴定机构进行调整，在鉴定还未完结的情况下，第二天就作出判决，即于2012年12月21日就急急忙忙作出判决。 综上：我方认为厦门市思明区人民法院法官戴卫真在审理本案过程中严重违反程序，违背诉讼法证据规则的相关规定，与对方当事人及鉴定机构互相勾结，图谋文明抢劫我方合法财产。有戴卫真此类黑法官的存在，外界评论思明区法院是厦门最黑的法院就不足为奇了，因此当事人有必要向社会公布本案审理经过并恳请相关部门介入调查，并依法惩治像戴卫真之流的黑法官，肃清司法系统的腐败分子，还人民法院公平公正形象，维护公平公正原则，否则必将引起暴力流血事件。影响社会和谐稳定。 狗日的黑法官戴卫真！
当事人厦门市溢锦鸿酒店有限公司因酒店装修工程问题与厦门金福达设计装修工程公司发生纠纷。由于施工方采用暴力恐吓手段。企图敲诈当事人。因此当事人向厦门市思明区法院起诉要求确认工程量。之后厦门市思明区人民法院委托福建方成司法鉴定中心进行司法鉴定。鉴定方法为现场鉴定。由于对方当事人勾结司法鉴定机构，出具虚假鉴定意见。再加上黑法官戴卫真严重违反程序，在司法鉴定结果还未出来就按施工方提交的造价做出判决。严重损害当事人的合法权益。对此情况当事人认为有必要向社会公布厦门市思明区法院黑法官戴卫真在本案审理过程中如何与对方勾结，枉法裁判的事实。以下是黑法官戴卫真违反程序枉法裁判的经过： 本案双方当事人因酒店装修工程量引起争议。施工方厦门金福达设计装修工程有限公司采用暴力恐吓手段。企图敲诈当事人厦门市溢锦鸿酒店有限公司。因此当事人于2012年2月6日起诉至厦门市思明区法院。2012年3月1日开庭审理。2012年5月24日厦门市思明区法院委托福建方成司法鉴定中心进行工程造价司法鉴定。2012年9月29日鉴定机构向法院提交工程造价鉴定意见书，2012年10月31日再次开庭，开庭后我方向法庭提交书面意见，对鉴定结果逐条反驳，涉及虚假造价100多万元，虚假造价占鉴定总造价达35%之多，在庭审过程中，我方代理人要求因鉴定机构未对我方提出的许多有争议的项目进行调查勘验就计算工程量的做法提出异议，且我方向法庭提供了相关证据，要求法官对该项目做补充鉴定，而主审法官戴卫真公然违反法律规定，当庭拒绝我方合法要求，并说“对于这个鉴定结果只有认与不认的问题，没有补充鉴定之说法”，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“民事诉讼中当事人及代理人在获知结论后，对结论有异议，提请补充鉴定或重新鉴定的，人民法院应予准许。”而戴卫真连这个法律常识都不懂，居然睁眼说瞎话，说没有补充鉴定之说法，随后我方代理人要求法庭向鉴定机构转交我方的质证意见及部分补充证据，戴卫真不收，叫我方自己找鉴定机构沟通，我方代理人要求对戴卫真法官这一说法做庭审记录，戴卫真不干，最终我方提出要求司法鉴定人出庭接受质询，戴卫真才勉强同意我方要求，但要求我方必须派专家出庭，我方同意。 2012年11月22日，厦门市思明区法院再次开庭审理本案，在庭审开始时，戴卫真首先发难，说我方委派的专业造价师不够专家资格，只能旁听，不能提问题，而在上次开庭后，我方就把我方委派的两名专业造价师的资格证书提交法庭了，而戴卫真也不提前通知我方，不给原因只说审查不通过，剥夺我方知情权，庭审开始后，戴卫真违反程序，在第一鉴定人未到过现场勘验，也未出庭作证，第二鉴定人候杜成也未到过现场且当庭说土建、水电不是她专业的情况下，同意让没有司法鉴定人资格的陈兆亮接受我方质询，驳回我方提出的异议。 2012年12月3日，福建方成司法鉴定中心出具闽方成司鉴中心[2012]评鉴（工程）字20号《鉴定意见书》的说明，对工程量做出更正，涉及金额53920.84元，并注明：“由于建材市场价格波动较大，如对市场询价部分主材价格有异议，双方可提供价格依据，经双方确认后可进行调整”。之后我方于2012年12月18日向法庭提交我方对部分主材的市场询价单，并于2012年12月20日再次向法庭提交我方对福建方成司法鉴定中心出具的《鉴定意见书质疑意见的说明》的书面意见，但戴卫真并未组织质证，也并未将我方提供的《报价单》及我方书面意见转交给鉴定机构以供鉴定机构进行调整，在鉴定还未完结的情况下，第二天就作出判决，即于2012年12月21日就急急忙忙作出判决。 综上：我方认为厦门市思明区人民法院法官戴卫真在审理本案过程中严重违反程序，违背诉讼法证据规则的相关规定，与对方当事人及鉴定机构互相勾结，图谋文明抢劫我方合法财产。有戴卫真此类黑法官的存在，外界评论思明区法院是厦门最黑的法院就不足为奇了，因此当事人有必要向社会公布本案审理经过并恳请相关部门介入调查，并依法惩治像戴卫真之流的黑法官，肃清司法系统的腐败分子，还人民法院公平公正形象，维护公平公正原则，否则必将引起暴力流血事件。影响社会和谐稳定。 狗日的黑法官戴卫真！
