临高启明吧 关注:76,993贴子:6,702,909

其实大明已经有了燧发后装子母铳火枪了~!战斗力并不是战5!

只看楼主收藏回复

一楼防吞


IP属地:北京1楼2013-03-01 19:23回复
    掣电铳!


    IP属地:北京2楼2013-03-01 19:24
    回复




      IP属地:北京3楼2013-03-01 19:25
      收起回复
        个人感觉明军如果大量列装掣电铳,单论射速的话也领先前膛米尼步枪很多的?穿越众军队的火力优势那?如果再卖大炮给人家,那战斗力就差不多了。打得过吗?


        IP属地:北京4楼2013-03-01 19:28
        收起回复
          设计出来和制造出来且达标是两回事。


          IP属地:广西5楼2013-03-01 19:32
          收起回复
            上面的图片是实物么,还是后人根据书里面记载复原的?(看起来像是后人复原的)
            是当时确实存在还是仅仅存在于古书中的一个设想?
            如果有实物,有实际检测过期性能是否有古书上说的那么神奇么?古籍关于火器记载不可靠的太多了,什么糜烂十里之类的基本就只能当笑话看。
            大明这样的东西究竟有多少,什么样的部队能装备?


            IP属地:江苏6楼2013-03-01 19:49
            收起回复
              生产一把枪和生产100万把枪是两回事


              IP属地:陕西7楼2013-03-01 20:32
              回复
                别说生产难度,就技术水平来说这东西还不如前装火绳枪。别把大明火器书上吹得都当真。
                这就是原始版的后膛装填火器,原理和大明仿制的佛朗机炮是一样的。所以问题也一样:
                最大的问题是闭气困难,燃发的时候火药气体会从后膛(子铳)喷发出来,射程打折扣不说,还容易造成射手伤亡。
                为什么前装枪、前装炮一直到南北战争都是主流,就是因为闭气问题一直得不到很好的解决。否则欧洲人吃饱了没事干把后装的佛朗机炮又倒退回前装炮做什么?


                IP属地:江苏8楼2013-03-01 21:49
                收起回复
                  @huang20831


                  IP属地:广西9楼2013-03-01 22:00
                  收起回复
                    @李丝雅


                    IP属地:广西10楼2013-03-01 22:00
                    收起回复
                      1.标准化2.质量稳定性3.产量4.腐败贪污。在明朝有什么东东能搞好的?


                      IP属地:四川11楼2013-03-01 22:20
                      回复
                        理想丰满,现实骨感!


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2013-03-01 22:36
                        回复
                          总的来说就是设计效果图和实物之间的区别。。


                          IP属地:浙江13楼2013-03-01 23:34
                          回复
                            大明,再好的技术也不可能转换为战斗力


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2013-03-02 06:58
                            回复
                              悲剧的生产制度决定了,很难生产出合格产品并列装,图纸存在,少量生产的玩物而已


                              IP属地:山东15楼2013-03-02 08:13
                              回复