人文科学及生活
文/许清河
人文、科技与生活是唇齿相依的。
人文主要研究人的伦理哲学、法律、宗教、艺术等社会生活的现象，而科学主要研究宇宙天体物理化学等自然客观事物现象。两者研究的领域虽然有很大的差别，但它们的最终目的都是为了给人类的生活带来快乐幸福。
由前几日吵得沸沸扬扬的"朝鲜核武器"事件可见一斑。现代社会中，已不像古代那样，科技发展可能造成人文方面的负面影响，所以仍需谋得两者的稳定与平衡，如同理性、感性和现实。
很多时候人文和科学是相互对立的：完成一项药物的研究，就必须要用活物作为试验品。而试验品或多或少都会牺牲一些，作为回报，如果研究是成功的，又可以拯救千万人的性命。然而，从人文角度来说，对于试验品们，自然是惨无人道，对于患者们，又是一种拯救。对于科学，肯定是再好不过了。此处就隐含着一个矛盾：药物是研究还是不研究？研究，就与人文精神相悖；不研究，就与人文和科学精神相悖。
当然，我们都知道，最后的结果一定是继续研究下去。因为无论是人文还是科学占劣势，最后的结果一定要是为生活服务，这才是两者的终极目的。
以上说的是两者的矛盾。
纵观历史上的人文和科学的较量或合作，大多都是科学占了上风。各个国家都是先发展经济、科技，再开始人文活动。科学主义思潮拥护者举起大旗，大力发展科技，把科技当做是治愈万物的良药，对用科学的头脑解决一切坚信不疑。而这也造成了法律意识淡薄，人民心理空虚无法得到满足。
即使是在科技高速发展的今天，科学和人文的关系有时还是会被处理不当。
批评家勃兰兑斯曾经说，同一个事物可以从三个角度去看：实用的角度、求知的角度和审美或艺术的角度。同样是一棵树，实用的角度告诉我们它可以做柴火、盖房子等等；求知的角度告诉我们它是什么什么科什么属什么种，生长规律是什么等等；而审美或者艺术的角度则只从它作为一个景色来看它如何美丽，如何装点了这大千世界。
由此，无功利性的人文似乎并没有什么用处。但是相对于功利性的科学来说，人文似乎更契合于人类的心理结构。一切人文科学都是如此，它的作用是隐而不现的。人文学科都逃不开一个命题就是意识形态。每个人都看不见意识形态，可是你的一切行为都受到它的影响。你生活于此，因而你基本不可能反观这个意识形态，即使它是荒唐的。
综上，人文和科学应该是互相影响和依赖的。它们"亦敌亦友"，共同对生活起着或积极或消极的作用。
（话虽是这么说，其实现代国家对于人文和科学待遇的不同最明显的体现，便是就业对于文理科分配的不公。另一方面体现了**尚未成功，仍需努力啊。）
2楼2013-02-18 20:51收起回复
