第一，母亲垂暮，而妻子年轻，人生道路要更长一些。
第二，年轻人体力充沛，坚持到成功获救的可能性比年老体衰的老人要高。
第三，‘故人不独亲其亲’我有父母，妻子何尝没有。我怎能忍心看着白发人送黑发人的惨剧发生。
第四，若已有子女，我更不能让我的孩子失去他们的母亲。
第五，我想我善良的母亲也会希望我先去救妻子的。

我觉得应该这么做~~

在真的遇到这种情况的时候，救人都来不及了，哪里还有时间思考先救谁，我觉得那时候所做的决定是无关乎理智的更多的是本能。

有法律规定的。。。

从理论上来说，我老公肯定先救他妈
从实际情况分析，应该是我去救他

没有楼主的理性,我还是会选择母亲;实际情况我飞娥扑火---

貌似有个哥们说,两个都不救。否则,死的就是三个了。。。私下以为,这道题对不会游泳的人来说,并不纠结 。

两个都能救上来,就没必要纠结于先后。如果只能救上一个,那选择救一个,和选择死一个,是一样的。

这道题本来就没有最佳答案,取决于个人的价值观。

是的，这是一个没有正确答案的选择题。
最近的也并不取巧，既然能问出这个问题，加上一个距离都一样也是不为过。
为什么一定要在两个答案中选一个呢，你可以直接回答，明天我就带你去学游泳。

佛家代表发言：念佛念咒念经，然后跟着感觉走。。。

能不能救一个 然后再救一个

锻炼身体，救俩~~~

我会救未来的妈妈