杯子兄，这些对你来说是小问题吧，简单归纳一下吧。。。
@杯子盖国主1 

咳咳，我就简而言之吧（主要是鉴于水平实在有限）。。。。这种东西要掰开讲看，可以出书了，我这业余水准的还不太敢造次。
首先，斗拱的问题嘛。。。。。其实我比较好奇，为啥是分成三个阶段。。。。
那既然要分成三个阶段的话，一般来讲，由于宋代有个《营造法式》，清代有个《工程做法则例》，基本上算是最主要的文献了，唐以前斗拱无实物。。。。。。各种待考各种掰不清。。。。。。那相近的分分组，就会被划分成
1 两汉魏晋南北朝直到隋（起源和初期发展）
2 唐宋辽金元（极盛时期）
3 明清（结构功能退化，向着装饰化发展）
潘德华的《斗栱》一书也是这么分的。当然，分是这样分了，不过这个是很笼统的，也不好说准不准。特别是牵扯北方官式中“铺作”的发展，以及下昂的发端，其间还要牵扯下昂是不是起源于南方的，插栱在建筑体系中是个什么地位，官式和非官式，南方北方的差异等等。有时候死抠这个分段会掰不清。

木架构分类的问题的话。。。
实际上抬梁式和穿斗式提的最多，井干式由于各种各样的原因长时间内不是主流，探讨也少。井干式的所谓优点嘛，无非技术简单，建造快，有时候密封性会略好？不过不是很明显。缺点的话，首先它浪费木料，而且受理不甚合理，体量和跨度的大型化方面基本没戏。
穿斗式和抬梁式的话，到了后期是相互交融的，虽然还没到分不开的地步，但是有些不太典型的还是不好归类。那就姑且按照典型的来说一下吧。
抬梁式坚实稳固，建筑寿命也较长。内部空间跨度主主要受木材本身长度和强度的影响，可以实现较大跨度。应用在官式大体量建筑上较多。但是相对浪费木料，整体性也不是太好。
穿斗式轻盈灵巧，立柱直承屋檩，可以用较少的材料建造有一定体量的建筑，经济实用。整体性强，木料受理合理。但是内部空间琐碎，立柱丛生，不适合营造开阔的大空间。
当然，实际建造中多会在抬梁式中引入穿斗式元素，在穿斗式中使用抬梁式技巧，形成改良后穿斗式和抬梁式，各种问题也会有所缓解。

中国古代城市规划的特点话，不同的历史时期有不同的情况，以下仅是捡其要旨，疏漏在所难免，万望见谅。
1，城市格局和规模有一定的礼仪制度。《考工记·匠人营国篇》（据传春秋，近来有人怀疑是汉代所补篇目）中就有对国都建设的规制（方九里,旁三门啥的，百度下都有的。怎么解释也众说纷纭）（另：很多时候礼制会带来不便，子城居中会隔断城市交通等等，很多时候照顾实用性，都城轮廓和布局都不怎么理想，宋临安和明南京尤甚）
2，选址有一定讲究，一般来讲，地势平坦，依山傍水为好。特别是风水学兴起之后，还生出一些别的说法，比较复杂，鄙人水平有限，恕不详举。不过。。。。都是在有条件的情况下讲究。（这个容易弄巧成拙，隋唐长安和洛阳就不怎么样，长安说是要遵照“宫城不占初九高岗”结果太极宫下雨就积水，，，最后还是要在初九高岗营造大明宫。洛阳弄在了湿地沼泽边上，还引洛水象征河汉，结果水利设施能力不足，天天淹，西半边地基下陷，还最后没建成）
3，设计时有一定的模数制度。街道的布局符合一定的几何规律。这个和第一条的礼制是相辅相成的，由此产生的方格街道布局也是一大特色。历代皆有沿袭，隋唐最为突出。（也是相对的，不合适的时候总要歪一歪）
4，重视和城市和自然环境相交融。水源的利用和城市的绿化，护城河几乎是必备的（当然，也是相对的，水少的地方就只能挖沟了。）经常引水入城，还有很多奇特的例子。比如护城湖环绕的聊城，一城山色半城湖的济南府城等，（玩脱了也不好，洛阳前面说了），种植花木（有时候甚至会规定每家必须栽树）。
大体就这些，琐碎的还很多，讲法不唯一，仅供参考。

最后一点。小木作和大木作的区别。。。。。很简单。。。
小木作和大木作，出处，宋《营造法式》。其中，建筑物的结构性组件，承重的部分，也就一般来讲的建筑框架。是大木构。不承重的，装饰性的，分割用的，板壁，门窗，天花，底板，楼梯等等等，叫小木构。

大木作=承重部分
小木作=非承重部分
可以这样说不？
中国的塔分为：楼阁式塔 亭阁式塔 密檐式塔 覆钵式塔 金钢宝座式塔 是不？

刚刚考完《中国古代建筑艺术史》。前面还好，简答题就考了穿斗式的优缺点，中国古代城市规划的特点，一颗印的特征和中西方建筑的区别。

回复 杯子盖国主1 :我在很长的一段时间内，靠谱的大木构直观图就只有它我会乱说吗，典型案例肯定是要背滴。。。