小弟在韩吧混了很久，积分一直不高，正好目前只差了一百多分升十级，发个帖子求一点助攻~但是在下脸皮薄，不好意思做伸手党，还是搞点东西出来比较好。这一扯，就扯到代笔论身上了——春节以来，就这件事做了很多思考，略有所获；写了不少东西，有的还在，有的却消失了。因此，在这里总结一下，回顾一下一年来的经历，也顺道混点积分。

2楼我的。抢个沙发坐着看

旁白：
1.因为不知道会不会被删，所以第一天只更新一点点。日后，如果这个帖子还健在，自然会开始更新。
2.另外，一月份嘛，学生党都懂的，临近考试，时间有点紧张，只好趁着空闲写了。
3.本帖主要是总结自己有关代笔论的观点，逻辑上多少可能会有些凌乱，内容上则会在最初观点的基础上有部分修改。
4.引用一句话：“如有雷同，算我抄你”~各种观点，无论是读到的还是想到的，因为记不清最早是在哪看到的，就不一一注明出处了。
5.几个假设：在下假设读者都是愿意思考、最求真相的人；假设诸位读者都了解情况，至少这个吧内的东西大都看过；假设诸位读者都不是闭目塞听颠倒黑白的人。
6.水平有限，如果写的烂，请轻喷~

支持楼主我就喜欢看原创的。尤其有才的才子佳人

好支持顶

（2）言论的种类：“基于前述各种言论自由基础理论可知，言论自由并非漫无限制，在一定合理程度内限制个人的言论自由符合人类社会共同生活的需求。在美国，法院借由累积许多言论自由的案例，发展出一套规则，称之为双阶理论，区分出所谓的高价值言论及低价值言论，前者应受到国家最严密的保障，国家也不应立法限制之；后者的保障程度则较低。
　　高价值言论：通常包括政治性言论、宗教性言论、文化及艺术性的言论。在这不仅包括思想、口说、文字或图画所表达出的言论，象征性的言论（包括在特定时空脉络之下的行为或动作，如参与游行、集会、焚烧国旗）也应该被视为言论的表达而同受保障。
　　低价值言论：通常包括商业性言论、猥亵性言论、诽谤性言论、挑衅或仇恨性言论。”

Ps：9、10两楼是引用的百度百科原文，重点部分改了颜色。内容略微有些敏感，居然发出来了，不错~~~~

（二）举证责任
根据著作权法（“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”——还是查百度百科最为简单），韩寒只需出示原稿即可，而质疑方则需举出相反的证据来支持自己的论证。当相反的证据不足时，甚至其中还有相当数量的滥竽充数的“证据”时，还是不要自以为占据到的制高点，有事没事就让别人自证的好。

等后天哥哥从海南回来好好跟你谈谈韩寒与海岩

晚安

插空更新一点点~
二.总体看法
吧里有些人认为韩寒绝无可能代笔，关于这一点我不敢苟同。在我看来，‘韩寒代笔’是有可能的，但依据目前所公开的信息（包括证人证言、视频、稿件等），其概率无限趋近于零，甚至小于‘韩黑倒韩是为了追求真相’的概率。
认为韩寒有可能代笔，既可以被解读成“怂了，给自己留后路了”，也可以被解读成“客观理性的看待问题”。这一点，可以随便解读。只是我自己更倾向于即使有了充足的证据，也不要轻易认为某事绝不可能，毕竟我所了解到的只是世界的一小部分而已。

好贴六名
------专为凑足十五字而加的后缀，如有雷同其实我本来就是抄你的我