前不久，台湾南部有毒犯在游乐场，以杀人不会被判死刑的想法，滥杀无辜小男孩，使得社会舆论哗然。
台湾目前七成以上的人认为，无辜受害者的人权比这些杀人犯更要保护，无故凶残杀人处死是公平的，这是替受害者申张正义，而不是司法的报复，也要让穷凶恶极者多所警惕。

这次就是东亚价值观和西方价值观（非普世价值观）发生冲突最好的例子，东亚的事务应该按照东亚的传统来处理

西方人的脑袋里永远装着东方人想不明白的东西
这就好像明末的时候，不少西方传教士来中国传教，其实他们早已经做好了“杀身成仁”的准备，但是为了“大义”他们依然可以“舍身取义”。但事实上根本没人信那一套，即使是现在老百姓也只是抱着多拜一个神没坏处的心态罢了。
西方人的脑袋里有时候会很狂热，很理想主义

回复书剑童鞋上楼，关于死刑的问题，我曾经在历史吧写过相关的帖子进行过辩证：
西方跟中国的历史社会有着迥然不同的经历，西方历经宗教改革、文艺复兴之后人文主义大兴，再加上他们所崇尚的自由和后来一直追求的民主；导致了西方几百年来的自由以及民主社会的兴起。所以西方人一直向往自由，相对于死刑，西方人更害怕失去自由。
中国几千年来就是个专制和毒才的社会，人们被统治者禁锢，其实整个社会就是一个大牢笼，跟监狱相比不过是大小之分罢了。中国古话叫：好死不如赖活着。只要能活下去，什么丑事恶事都能做，所以坐牢也不是什么不能接受的事情。所以死刑比坐牢具有强大的震慑威力。

尼玛，死的不是他们的家人，站着说话不腰疼。。。对杀人犯讲人拳，人家被害者的冤屈呢？

关他们屁事，支持弯弯

辛普森杀妻案是因为证据不足才免于一死，并不是不能处死他