没法说明,有的亲太偏激
姐姐做的事情换做是我可能永远做不出来,但是不代表我不能理解她,毕竟她那时还小,没有意识到自己这种举动的严重性,如果她会知道自己会这样煎熬,大概不会这样做了
一步错步步错,这话适用绝大多数事情,四月说只要姐姐认错就会原谅,这话说了轻巧,换做是我,大概我也没法面对的,再说以养母那种病态的性格,我不觉得她知道真相以后不会像妹妹一样对待姐姐,怕是会有过之而无不及吧(经常说要杀了带走志英的人,神神叨叨吓死人= =)
而且覆水已经难收,以姐姐的性格,后来的一意孤行是可预见的,我觉得就算她的心里再后悔再害怕,都不会给自己留退路,也不会对自己有一丝一毫的宽恕。这也是我最心疼姐姐的一点,最折磨她的人不是养母,而是她自己
再说说姐姐的执拗,反正最初都拥有了一切,为什么一定要守在那么精神病的养母身边呢?不过是因为奢望和怀念最初被收养时的母爱吧?得到过再失去的痛苦要远远大于从来没得到过,因为尝过幸福的滋味,所以不能承受失去,尤其对于在孤儿院挣扎了那么久的孩子来说,一点点温暖也要紧紧抓住的吧?假如她独立了就离开折磨自己的养母,怕是后来的事情都不会发生了
如果养母有了四月前后不是那么大的转变,如果她没有虐待姐姐,也许很多事情都不会一样。我真的不是很能理解这个女人,就韩国人的思想,不是应该认为是自己疼爱了孤儿,积了福,上天才会赐给自己孩子吗?为什么还要这样造孽,伤害一个那么没有安全感的孩子
其实天意就是如此也说不定呢,因为养母夺走了那么可怜的孩子刚刚得到过的希望,所以遭到了报应,还报应在自己女儿的身上。姐姐为了自己做出这样的事情,所以也遭到了报应。
我又想起了姐姐拒绝妹妹出去玩的时候,妹妹说“我要去告诉妈妈,这样她又会骂你,你还会挨打的”,看得我不禁寒战,莫说姐姐狠毒了,这妹妹才5岁能说出这样的话也是着实可怕
其实在孤儿院生活过的人才会理解,为了有个家为了能得到一些爱,为了一点点希望都会紧紧抓住,但是万千宠爱的小公主也会这样我反倒觉得不能理解。也许四月不在母亲身边长大未尝不是件好事,塞翁失马,不然真的也许不知道长成什么样的人
美国校园枪击案发生以后,学生老师和家长们举行逝世者追悼会,其中追悼的人中也包括凶手。舆论并没有完全一味指责凶手冷血残忍,而是沉痛地评论到:到底父母的冷漠,老师的忽视,同学的欺凌和嘲笑到了什么地步,才会让一个孩子做出这样的事情,不惜夺走他人和自己的生命?这是凶手父母的责任,同学父母的责任,学校的责任,监督机构的责任,全社会的责任!!
我一直在看《犯罪心理》,发现没有几个冷血杀手是天生的反社会分子,几乎所有心理畸形的人都遭受过童年的创伤,也许很多人要说,他的遭遇很不幸很不公,为什么要别人来承担?但为什么不想一想,你小的时候是不是也嘲笑过同学?是不是也欺负过朋友?是不是也犯过错?
也许大家长大后都成为了有道德的人,偶尔想起都会觉得自己还小不懂事,但是所谓蝴蝶效应,你又怎么知道儿时不懂事犯的错会对别人的人生产生什么影响呢?也许彻底改变一个人也说不定吧?
悲剧都需要宽恕和反省,所以,我没有觉得姐姐多么不可原谅,因为很多人决定了她没有像正常的孩子一样学会如何去爱,如何去被爱;也没有觉得妹妹多么理所应当,后来的狠毒也比姐姐有过之而无不及;也不觉得养母打着亲生母亲的旗号就应该这样,拿孤儿当玩具吗?缺孩子的时候就疼一疼,不缺孩子了就虐待?当然了,我更不觉得任何一个人活该如此,因为每个人都在这件事情里痛苦万分。
其实我为妹妹感到可惜,仇恨是一种非常消耗生命的情感。悲剧的产生不会是某一个人的责任,何必如此极端?而且就算报复了又怎么样呢?也许大脑会说服自己理所应当,但是心会逃过自己害死姐姐的道德审判吗?那自己又和最恨的姐姐有什么分别了呢?本来是个坚毅开朗的大好青年,姐姐死了,妹妹怕是要走上姐姐的老路了,一生也不会甩掉沉重的包袱了
姐姐做的事情换做是我可能永远做不出来,但是不代表我不能理解她,毕竟她那时还小,没有意识到自己这种举动的严重性,如果她会知道自己会这样煎熬,大概不会这样做了
一步错步步错,这话适用绝大多数事情,四月说只要姐姐认错就会原谅,这话说了轻巧,换做是我,大概我也没法面对的,再说以养母那种病态的性格,我不觉得她知道真相以后不会像妹妹一样对待姐姐,怕是会有过之而无不及吧(经常说要杀了带走志英的人,神神叨叨吓死人= =)
而且覆水已经难收,以姐姐的性格,后来的一意孤行是可预见的,我觉得就算她的心里再后悔再害怕,都不会给自己留退路,也不会对自己有一丝一毫的宽恕。这也是我最心疼姐姐的一点,最折磨她的人不是养母,而是她自己
再说说姐姐的执拗,反正最初都拥有了一切,为什么一定要守在那么精神病的养母身边呢?不过是因为奢望和怀念最初被收养时的母爱吧?得到过再失去的痛苦要远远大于从来没得到过,因为尝过幸福的滋味,所以不能承受失去,尤其对于在孤儿院挣扎了那么久的孩子来说,一点点温暖也要紧紧抓住的吧?假如她独立了就离开折磨自己的养母,怕是后来的事情都不会发生了
如果养母有了四月前后不是那么大的转变,如果她没有虐待姐姐,也许很多事情都不会一样。我真的不是很能理解这个女人,就韩国人的思想,不是应该认为是自己疼爱了孤儿,积了福,上天才会赐给自己孩子吗?为什么还要这样造孽,伤害一个那么没有安全感的孩子
其实天意就是如此也说不定呢,因为养母夺走了那么可怜的孩子刚刚得到过的希望,所以遭到了报应,还报应在自己女儿的身上。姐姐为了自己做出这样的事情,所以也遭到了报应。
我又想起了姐姐拒绝妹妹出去玩的时候,妹妹说“我要去告诉妈妈,这样她又会骂你,你还会挨打的”,看得我不禁寒战,莫说姐姐狠毒了,这妹妹才5岁能说出这样的话也是着实可怕
其实在孤儿院生活过的人才会理解,为了有个家为了能得到一些爱,为了一点点希望都会紧紧抓住,但是万千宠爱的小公主也会这样我反倒觉得不能理解。也许四月不在母亲身边长大未尝不是件好事,塞翁失马,不然真的也许不知道长成什么样的人
美国校园枪击案发生以后,学生老师和家长们举行逝世者追悼会,其中追悼的人中也包括凶手。舆论并没有完全一味指责凶手冷血残忍,而是沉痛地评论到:到底父母的冷漠,老师的忽视,同学的欺凌和嘲笑到了什么地步,才会让一个孩子做出这样的事情,不惜夺走他人和自己的生命?这是凶手父母的责任,同学父母的责任,学校的责任,监督机构的责任,全社会的责任!!
我一直在看《犯罪心理》,发现没有几个冷血杀手是天生的反社会分子,几乎所有心理畸形的人都遭受过童年的创伤,也许很多人要说,他的遭遇很不幸很不公,为什么要别人来承担?但为什么不想一想,你小的时候是不是也嘲笑过同学?是不是也欺负过朋友?是不是也犯过错?
也许大家长大后都成为了有道德的人,偶尔想起都会觉得自己还小不懂事,但是所谓蝴蝶效应,你又怎么知道儿时不懂事犯的错会对别人的人生产生什么影响呢?也许彻底改变一个人也说不定吧?
悲剧都需要宽恕和反省,所以,我没有觉得姐姐多么不可原谅,因为很多人决定了她没有像正常的孩子一样学会如何去爱,如何去被爱;也没有觉得妹妹多么理所应当,后来的狠毒也比姐姐有过之而无不及;也不觉得养母打着亲生母亲的旗号就应该这样,拿孤儿当玩具吗?缺孩子的时候就疼一疼,不缺孩子了就虐待?当然了,我更不觉得任何一个人活该如此,因为每个人都在这件事情里痛苦万分。
其实我为妹妹感到可惜,仇恨是一种非常消耗生命的情感。悲剧的产生不会是某一个人的责任,何必如此极端?而且就算报复了又怎么样呢?也许大脑会说服自己理所应当,但是心会逃过自己害死姐姐的道德审判吗?那自己又和最恨的姐姐有什么分别了呢?本来是个坚毅开朗的大好青年,姐姐死了,妹妹怕是要走上姐姐的老路了,一生也不会甩掉沉重的包袱了