我曾经在很多地方看到许多自大狂（虽然我们可能也曾是其中一个吧），以宣扬“自己的哲学”而狂热。而其实他们在“解决”我的质疑时，用“打太极”的手法。例如某人用“无限循环的有限就是无限”来说明“无限”的定义，都是可鄙的。
哲学应该是一种方法，不是吗。哲学者应该用虔诚或敬畏的目光看待思想的远大，而在做精神的远航之前不应该让自己先做人吗？我们往往能看到偏执的家伙在呐喊“我就是神”、“我是一切、世界”、“我告诉你【我的真理】！！”……虽然在某种意义上来说，这也包含了必然性；而在他的自身的角度，又是正确的。
他的行为是对自我的亵渎，偏执一词在形容他时都是高尚的。这不是一种愚蠢吗？虽然若不在理性的审视范围，这也是一种伟大的潜行。然而逾越了某个界定（是一种潜在的“阻力”/“墙”）的范畴，他自身是会被“墙外”（这是一种抽象的说法：指思想的可理解范围之外/也可以指境遇、自我的鄙视）杀死。因为这种必然像设定好了一样——超出了思想的禁区，是一种自相矛盾，换来或自我或境遇（现实）的扼杀。而他们不明白这点，不明白为什么有禁区（这在你思考时就已经划定好了，不是禁锢，而是自我的保护、骄傲。为什么说是骄傲呢？因为这包含了一种对思想、对自身、对自我的保护与喜爱）。可能他们在思想的另一棵树的枝条上永远找不到【无法理解范畴里的果子】，能找到的，也是会被众人因姿态、审视思想的高度而唾弃。
愿这些人有一天发觉自己的愚蠢，达到一种“觉醒”。否则就不要提升恶心的姿态，让我们来鄙视。这些人可能也有一种对思想的最高境界狂热的追求，但那不是像人一样思考，而更像野兽一样。如果他们自愿向野兽低头，那就最好让他们沉默一点，否则会更早的招致他们的灭亡。
不知道有多少人在生活中遇到过把哲学曲解的自大的人。我们应该无视他们的说教，最好远离他们，免得让自己蒙上一层灰尘。