首先说说大吧 @贝KHAM
在我任鸣飞湖大吧主时期的小吧选举中任命为小吧主,据其当时在贴吧有一定活跃度发言较为沉稳,无过激言行,并对小吧主职位做出积极申请,任命其为小吧主。在为(小吧主)阶段并没有突出管理能力,并无参与和组织贴吧活动,针对贴吧出现的大小公务和事件的处理并没有表现出高度的积极性和参与性。
在11月份左右(具体时间待查),有些事情开始引起我的关注,鸣飞湖吧一向对吧务处理很少,但是在防卖切糕事件发生时,对吧里两个高回复警示帖视而不见的同时,却立即将事后贝KHAM所发的0回复帖的警示帖进行了置顶。这或许是巧合。
而后 贝KHAM 向大吧主一职提出了申请,一直以忙为借口的鸣飞湖吧几乎是秒批。当时我虽然忙但是也天天上贴吧,可是在我看见申请的时候就已经是批准状态这让我不得不多想了一下。但是也有鸣飞湖吧刚好这几天不忙的可能。
但是针对其申请,我当时作为大吧主是持否定态度的,因为吧主的任命需谨慎,而且像曾经拒绝其他申请人一样,我认为大吧主不是只有一颗心就行了,需要先以吧务身份要求自己,做到一定的程度,才会得到吧友和大吧主的认可,考虑提升为大吧主。我知道这和现在很多人对吧务抱有给予希望寄托以及宽恕的吧友想法背道而驰,但是管理就是需要有能者上,这一点虽冷酷,却才是真的道理。
在我任鸣飞湖大吧主时期的小吧选举中任命为小吧主,据其当时在贴吧有一定活跃度发言较为沉稳,无过激言行,并对小吧主职位做出积极申请,任命其为小吧主。在为(小吧主)阶段并没有突出管理能力,并无参与和组织贴吧活动,针对贴吧出现的大小公务和事件的处理并没有表现出高度的积极性和参与性。
在11月份左右(具体时间待查),有些事情开始引起我的关注,鸣飞湖吧一向对吧务处理很少,但是在防卖切糕事件发生时,对吧里两个高回复警示帖视而不见的同时,却立即将事后贝KHAM所发的0回复帖的警示帖进行了置顶。这或许是巧合。
而后 贝KHAM 向大吧主一职提出了申请,一直以忙为借口的鸣飞湖吧几乎是秒批。当时我虽然忙但是也天天上贴吧,可是在我看见申请的时候就已经是批准状态这让我不得不多想了一下。但是也有鸣飞湖吧刚好这几天不忙的可能。
但是针对其申请,我当时作为大吧主是持否定态度的,因为吧主的任命需谨慎,而且像曾经拒绝其他申请人一样,我认为大吧主不是只有一颗心就行了,需要先以吧务身份要求自己,做到一定的程度,才会得到吧友和大吧主的认可,考虑提升为大吧主。我知道这和现在很多人对吧务抱有给予希望寄托以及宽恕的吧友想法背道而驰,但是管理就是需要有能者上,这一点虽冷酷,却才是真的道理。