本文开宗明义，乃是准备给温瑞安剥皮取髓、鸡蛋里面挑骨头的批判文字，所以赞美的话一律全免。故而温在我眼中虽有不少可取之处（如极擅于写各集团之间的争斗，擅写人心间的钩心斗角，擅写决战场面），但却不在本文的讨论范围之内。另外需要声明的是，温瑞安已经算是武侠作家中少数拿的出手的作家之一了，所以评判他的标准不能定得太低，基本上是以金庸、古龙二人小说水平的标准来审视他的作品（超金越古也算的上是温某本人的追求）。好，闲话说毕，惊堂木一拍，批判大会开始：
一大罪：创作后期走火入魔，作品不知所云。这算是得到共识的一点，本来我没必要再鹦鹉学舌，但既然是细数罪状，这条还是不能省略的。仅就这第一大罪而言，又可分为几大部分：
　　1、完全无视小说结构，怎么舒服怎么写，根本不考虑读者感受。比较典型的是《说英雄谁是英雄》中的《群龙有首》，一场关七大战正邪各派居然写了半部书，什么乱七八糟的东西都写进书里，如果说这不是在胡骗稿费，那不可能有第二种解释。事实上作家这样写既能拉长篇幅，又可以让所有人物来个集中亮相，本来无可厚非，可惜温瑞安走过了头，只要有正常心智的人看到这样的“神魔大战“无不大皱眉头。另外如小说主人公王小石的退出，戚少商的加入，也是令人瞠目结舌的败笔。敢这样玩弄读者的，武侠作家里找不到第二人了。
　　2、语言脱出正常樊篱之外，过分玩弄文字，有些地方简直在侮辱汉语。大伙儿都知道的重复四次的“他要拔剑“等等暂且不说（可笑的是居然有人从中看出微言大义），一些过于下流的字眼居然也被作者面不改色地使用出来，实在让人大跌眼镜。这个看过小说的人心理有数，不需多说。
　　3、形式大于内容，为了“创新“不择手段。后期作品的小标题、人物的名字之荒唐无稽让人哑然失笑，什么“一只十分文静的跳蚤““一条美艳动人的蜈蚣“等等挑战人类极限想象力的词语屡见不鲜，新是够新了，但好不好大伙儿心里都清楚。
　　总而言之一句话，看温瑞安后期小说有时候会让人不相信自己的眼睛，随之就是产生撕书的冲动。《杀楚》写得清新动人，但续集《破阵》的出现简直要把前传积累的人气一棍子打翻，作家不负责任的态度世间少见。
以上所说皆是针对温氏后期创作而言。还有不少读者认为老温若是能顺着前期的路子走下去，赶金超古也不在话下，唯一的遗憾就是后期坠入魔道，万劫不复……错！为什么温瑞安后期要打翻一切，选择了一条与前完全不同的不归路？在我看来，其实老温心中明白若不再有大的创新和颠覆，以他前期小说的水准还是无法与金、古二人抗衡，所以老温就破釜沉舟赌上一把，结果连老本都输光了……下面就来谈谈温氏创作一贯的缺点。

@孤寂的深海鱼 你看 吹毛求疵的人还是很多的~~~
照这个思路，“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志” 就凭这句，值得开一场大批斗了

@幻影·小洛 貌似你熟悉温书~~~

呸。。。
温瑞安后期据说是挺走火入魔的。。。但没看过他的书，没法评价啊。。。
目测作者写得还是挺中肯的。。。
顺便你能找找他有没有评价英雄志的么。。。
他算武侠专业评论吧，没理由没看过英雄志啊。。。
不过你的批评也很犀利不是。。。你们丫的都是一伙的。。。

看看英雄志中了几枪
首先第一大罪 太监文学，虎头蛇尾，或根本没尾。 十年太监英雄志，不是白说的
第二大罪 长于细节构思，但短于谋篇布局，小说结构旁逸斜枝，不登大雅之堂。
前期啊前期。。。。。 大家懂的，据说很多人没有坚持下去。。。
第三大罪 小说模仿痕迹太重。。。。。。。 这个吐槽太多了~~~
…… 突然觉得跟金古放在一起有时真心不是什么好事

总之我不喜欢温瑞安，看到他的惊艳一枪还是什么的选段，，，就很不喜欢= =