首先，别问我那个小标题什么意思，随便加的，无聊而已。
想写篇影评的想法由来已久，似乎可追溯至观看《蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起》时，可惜一直苦于无此闲暇时间，想法便被无限期被搁置了。话说高中以来看过的电影确实不少，但大多若非于学校和同学集体观看，断断续续，即是自己在家中对着电脑，举杯独酌，毕竟效果还是不如荧幕来得好，所以虽观赏如《肖申克的救赎》、《记忆碎片》等著名影片时也是感慨颇多，但毕竟不如亲身实地在电影院中来得震撼，故而未专门为之写篇影评。这次能抽出点儿闲情逸致不易，才打算踏踏实实写篇影评，额，对了，所评影片是《王的盛宴》，一部豆瓣评分5.5，时光网评分6.8的“烂片”。
观影于昨日，月考后。其实这周本打算看《1942》的，但恰逢下周一学校集体组织观看这部巨作，又因另一同学提议，以及正学着课文《鸿门宴》就临时（额，周二吧）决定看《王的盛宴》了。起初真心没对《王的盛宴》抱多大希望，毕竟其评分如此之低，但鉴于对网络评分的不信任（额，前证是完全不觉得《少年派的奇幻漂流》值9分，至多7分），还是于寒风中从学校骑到西单（还尼玛是骑车带人啊！！）只为一场电影。
影片开头就差点把我吓尿了，一连串各个公司单位的赞助投资冠名感谢，我还以为自己走错了场，这莫非是片尾！？其后的影片标题更是帅气，《王的盛宴-----the last supper》，陆川就不怕达芬奇和你拼命吗。然后是一个老头（刘邦）没完没了的在那儿呻吟：噩梦，噩梦…再然后就莫名变成了大段大段的回忆和现实交错，而这也是在豆瓣看影评广为网友们诟病的：结构过于碎片化，思路混乱，毫无逻辑，中心思想不明确，姑且认同。不仅如此，还有刘邦和项羽、张良、最炫的是韩信铺天盖地的搞基情节，以致有网友评论称：不把它看成是一部基片是很难的，全片主线就是吕后如何在醋意大发之下干掉了刘邦的所有基友，额，大体来说，我还真不反对。还有什么槽点？额，对了，应该是影片开头字幕：“本片内容改编自司马迁著作《史记》”那似乎只能说小弟才疏学浅了，但《鸿门宴》那一段，正在学习着呢，两相对比真可谓“如有雷同，天崩地裂”了。哦，顺便加一句，本来以为整部电影都是在讲鸿门宴的同学表示鸭梨很大。
以上，均为我在观影后所看到的网友评论，可以说，我很庆幸，自己是在电影看完后才看了影评，否则我可能真会被这风卷残云一般的气势所压倒，选择不看这部电影，抑或以抵触的情绪观看。应该说，各位网友的评论我还是比较赞同的，但我依然坚持喜欢这部影片。现在回想起来，觉得这部片子似乎有些刻意模仿《记忆碎片》的电影构思，大量蒙太奇手法的运用，影片最后高潮处由张良、韩信回忆所揭开的谜底，让我不由想起了同样是无数片段拼接而成的《记忆碎片》，同样是现实回忆穿插进行，同样是全片最后与开头相呼应，串到一起，但确实，《王的盛宴》由于其自身限制，与《记忆碎片》的惊心动魄有着不小的差距，一方面是故事情节的束缚，影片前半部分结构不是很紧凑，另一方面则是因为导演在设置时并未给观众留下太多悬念，所以在答案揭晓时也不会觉得那么震惊。
