绿帽子小同学吧 关注：4,883,223贴子：133,416,582
- 13回复贴，共1页
电影《女魔头》
事先谋划还是毫无谋划？ 也许心理画像应用最广、最有效的地方就在于决定杀人者是“有谋划的”还是“无谋划的”。 通常 “有谋划的“杀手有很高的智商，犯罪时非常谨慎、小心。在一般人眼中，他们很友善，有自己的朋友，稳定的工作，甚至家庭——没人会怀疑这样的人。 与此形成鲜明对比的是”无谋划的”杀手。他们更多的是因为冲动而犯罪，而且（犯罪工具）通常是当时任何可用的东西；他们不会小心翼翼地处理尸体，犯罪现场一团糟。有些杀手有恋尸癖以及精神病史。而“无谋划的”杀手其作案动机倾向于极端的身体发泄、性暴力及满足某种幻想。 但是令调查员感到非常棘手的是，还有种“混合型”的杀手——他们显露出“有谋划”和“无谋划”两方面的特征。经典例子就是杰弗瑞·达默尔，一个有条不紊的，谨慎的杀人犯。他一直在寻找一个“完美的情人”。但同时，他把受害者肢解，将身体部位冷冻，并试图通过把头盖骨钻孔，让尸体复活。他还尝试了吃人肉来“确保受害者一直与他同在。”
电影《香水》
心理画像的局限性是什么？ 杰弗瑞·达默尔的例子的确既具有说服力也令人苦恼：心理画像的局限性甚至会误导犯罪分析。达默尔不仅有混合性特征，而且他杀的人也不只是自己种族的人。他杀害男性（他是同性恋），这迷惑了调查人员。 此外，在环城公路狙击手袭击案中，**根据心理画像将目标锁定在来自华盛顿特区的单独行动的30岁的白人男子。实际上，这起犯罪是两个黑人做的，其中一个41岁，另一个17岁——他们都来自西海岸。 这些案例加上一大堆其他因素，一些观察家便宣称犯罪心理画像不科学，甚至令人产生误解。早在2007年，对于这种调查方法，马尔科姆·格拉德威尔就在《纽约客》中抱怨说：”如果你调查的大方向错了，那别指望得到正确具体的细节。“他写到： 心理画像并不是一个测试，不是得到的答案大多数正确就表示你通过了测试。所有的细节在某种程度上都要一致，心理画像才有用。在90年代中期，英国内政部分析了184件案例，想看看有多少起罪犯的抓捕归功于心理画像。结果只有5件，仅占2。7%。所以探员的工作并不仅仅是按图索骥。他们需要作出判断：我相信凶手是结巴吗？或者30岁？还是举手放弃？ 公平地说说，心理画像顶多是引导调查人员弄清调查方向的一个工具。事实上，在成功的案件调查中，心理画像的分析是很准确。一个很好的例子就是心理学家和刑事学家大卫·肯特。他在1986年的一起案件中，为连环强奸犯约翰·杜菲创建了一幅心理画像，在他预测的17起事件中，有13件是完全正确的。
电影《十二宫杀手》
如何抓捕连环杀手？ 通常，连环杀手被抓多半是由于自己大意。由于缺乏经验，有些在第一次作案时就被抓。而另外的一些（在开始逃脱的）在几年之后就变得粗心大意，且自负，于是就会犯错误。 同样，连环杀手也会被侥幸逃脱的目击者指证杀人犯（这导致达默尔被抓），或者正在犯案时被抓获。有些连环杀手被抓，是因为汽车尾箱中发现尸体（泰德·邦迪就是在一次例行的交通检查中停车时被抓的）。而且，有犯罪前科的杀手很容易被警方怀疑，并被监控，直到最终真相大白被抓捕归案。或者，以团伙形式作案时，一个被抓，其他的就能相继落网。戴维·伯克维茨，“山姆之子”(他以喜爱远间隔狙击约会中的女性而著称），最开始因街头滞留罪被抓——警方一开始认为他是目击者，而不是杀人犯。
情歌怎么唱
