《黄帝内经》是中医学的奠基之作,它整理先人们积累的丰富的医疗经验,升华为理性认识,形成系统的医学理论,并且进一步驾驭医疗实践,建立了中医学临床规范,使中医学基本上跳出了经验医学的窠臼,成为中国传统科学中探讨生命规律及其医学应用的系统学问,也就是我们所说的学术体系。它为中医学理论体系的建立打好了结构框架,奠定了中医学发展的基础;及至现代,与西医学相比较,中医学仍具有自己鲜明的特色与优势,是其存在和发展的理由和依据。
对于《内经》学术体系的研究,大致可分为三个时期:自隋至清,主要是分析《内经》理论的基本架构及其学术思想,这是第一个时期。这个时期的研究,仅限于本学科理论的阐释、医学知识的分类,缺乏比较,没有参比物。1922年恽树珏《论医集》提出中医理论体系的概念,继之杨则民在1935年《浙江中医专门学校校刊》“内经之哲学的检讨”中指出,《内经》理论的方法论是辩证法,明确提出了以西医学为参比物研究中医理论的课题。但是时代与条件所限,半个世纪以来,这种研究并没有深入,这是第二个时期。近20多年来,通过现代多学科知识和方法的探讨与论证,明确了以《内经》为基础的中医学理论具有不同于西医学的独特内涵、科学价值和临床意义,基本上改变了中医学术的从属地位,但也提出了众多课题留待人们去探讨,标志着《内经》学术体系的研究进入第三个时期。
对于《内经》学术体系的研究,大致可分为三个时期:自隋至清,主要是分析《内经》理论的基本架构及其学术思想,这是第一个时期。这个时期的研究,仅限于本学科理论的阐释、医学知识的分类,缺乏比较,没有参比物。1922年恽树珏《论医集》提出中医理论体系的概念,继之杨则民在1935年《浙江中医专门学校校刊》“内经之哲学的检讨”中指出,《内经》理论的方法论是辩证法,明确提出了以西医学为参比物研究中医理论的课题。但是时代与条件所限,半个世纪以来,这种研究并没有深入,这是第二个时期。近20多年来,通过现代多学科知识和方法的探讨与论证,明确了以《内经》为基础的中医学理论具有不同于西医学的独特内涵、科学价值和临床意义,基本上改变了中医学术的从属地位,但也提出了众多课题留待人们去探讨,标志着《内经》学术体系的研究进入第三个时期。