多少年来，中国人审美教育的缺失污染了全世界的眼睛

　 刚刚在贴吧里看到了有关校服的感叹，真是感触良多。多少年来，中国人审美教育的缺失污染了全世界的眼睛。 　 审美教育是现代教育必不可缺的一环。西欧资产阶级新贵建立政权后做的第一件事情就是模仿贵族资助艺术家，在欧洲，一个银行家最自豪的事情不是他有多少财产，而是他资助了一整个交响乐团、拥有一个艺术家儿子、或者是他的女儿嫁给了犹太裔小说家。这些价值观，当然都是审美教育的结果。 　 审美教育并不是西方国家的专利，更不是发达国家的专利。日本国虽有百般不好，但不可不抵赖其审美教育是数一数二的，艺术各方面在世界拥有数一数二的地位。例如山本耀司。而艺术文化的发达就是一个国家的文化软实力。

　 文化软实力从来都是实实在在的东西。例如最近，江南style很火。但西方人不过是抱着看热闹的好奇心态。听说可能这个节目要上春晚。只能说，中国人又一次向世界证明了自身审美教育的失败！！

不是吧，，，我无奈了、

　 看法国、意大利电影，街头路人时常为一个街头歌手驻足，例如EDITH PIAF。国人可能觉得难以理喻，但对审美教育历史悠久的西人来说却是再平常不过。西人审美教育的地位，就如同吃饭起居一样渗透在生活的点滴，我记得前几天看到一个新闻，伊拉克还是利比亚，虽然战火频繁，但是他们的美术室、博物馆依旧开放向公众，并且竭尽最大的努力外借展品，筹备新展。

　 中国近年来的确发达，但仍然有不少人高喊“来世大美利坚”。为何？我有问。中国未来三十年，可能能在一部分高素质人士的带领下再造几座繁华都市。但是中国能造出一座曼哈顿吗？中国人有耐心在寸土寸金的CBD开拓一个原始森林般的中央花园吗？中国人能够理解大都会博物馆对纽约的意义吗？中国人能够单单的从审美的角度考虑，给道路两旁精心设计园艺规划吗？不能的！审美教育的缺失，使人们功利性逐强。纵使极大的功利性，中国人也是造不是极其现代化的芝加哥大都市，芝加哥出自何人之手？Frank Lloyd Wright、Ludwig Mies van der Rohe，这些人不是市长、不是议员，而是数一数二精英先锋建筑师。

　 据我来看，国人审美教育的缺失已经落后到泰国、古巴一众国家之后。为何？对比国人校服与曼谷学生的，对比国人奥运代表团与古巴代表团的。作为审美直接体现的服装，都不懂得体面，不懂得尊重审美的国家，何谈去生活里发现美，创造美了？

　 我读书的时候，会习惯看作者的照片。总结出来的结论是，愈是喜欢穿意大利定制西装的男人，其文字愈是精彩。一个人的体面是先由外再向内的。中国人几十年审美教育的缺失，古代文化的破碎，已经使这个国家的人越来越丑，月亮越来越难看。现在对国人来说，追求美才该是一生的追求，去看看罗马人怎么活，去看看纽约人怎么听音乐会，就会发现，哇，月亮真的是外国的比较圆也！

　 再讲讲校服。一个国家，一个学校，从小不教孩子如何体面，是一件可怕的事情。不懂得外在的体面，也就必然不重视心灵的修炼。压抑学生作为平等自由的权利，校服在很多审美教育发达的国家都是极少存在的事情，例如英国、美国、法国。前不久我和一中的法国游学生吃晚饭，和我同龄的女生，穿高跟鞋、化烟熏妆、抽万宝路，但却是及其尊重人的人物，她们要吸烟的之前，会用蹩脚的英语询问：“do you care we smoking?”我回答no，但她们还是走到很远的地方去吸烟。对比国人，就算是高教育者也不见得如此有素质。诚然在某些国家校服还是存在的事情，例如澳洲，但其面料、剪裁其精美，是完完全全可以放在国贸大厦出售的服装，美育发达的国家从小都在给孩子灌输一个观念，要做体面的人，做人要有自己的腔调。所以这些孩子长大了英俊潇洒也不足为奇，领跑世界更不足为奇。大抵只有中国的科学家会音乐不修边幅而感到自豪，而不知大洋彼岸的诺贝尔获得者都对自家珍藏的意大利手工西装视若珍宝。

目测为某老师

登录只为赞你

做人要有自己的腔调