看了不少“反儒”的文章，发现儒家的“仁义道德”基本已经臭了。我谈谈自己的一些看法。大家轻拍啊！
首先我要说，董仲舒将儒家的五常“仁义礼智信”和法家的三纲“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”结合，发展成了历代皇帝的专制主义政治制度。在这种社会等级思想造成不平等的人际关系，就使儒家“仁义理智信”的道德观天然具有虚伪性，容易产生伪君子。由于它强调整体利益和等级秩序，就被认为是统治阶级欺骗和奴役人民的精神枷锁。这也是为什么“旧道德”是吃人的。
但是去除后来为中央集权服务的“污垢”，看看儒家原本的面目。
孔子说过“故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争于君。故当不义则争之，从父之令，又焉得为孝乎？”就是说为人子，不可愚孝；为人臣，不可愚忠。孔子的“君使臣以礼，臣事君以忠。”“父慈子孝，兄友弟恭。”和孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”这些思想体现了君臣、父子、兄弟、长幼之间的平等关系。
而“夫仁者，已欲立而立人，已欲达而达人。”，“己所不欲，勿施于人。”可以说是一种完美的平等思想。
这样来看，很多人批判的“守孝三年”也可以理解了。孩子生下来要经过三年才能离开父母怀抱，所以父母去世了，也应该为父母守三年丧。这样才是“公平”嘛。
还有，儒家的五常，“仁义礼智信”恰恰没有“忠”，可以说是基于自由的精神。
这样，大家应该明白了，只有建立在平等的关系上，她才是真正的“仁义道德”，才是孔孟宣扬的思想。