我国有羊羊，戴玉强这样的**人，俄罗斯有V这样的败类。彼此平分秋色。

流行歌坛，高音好的。张雨生，赵传，杨培安，哪个不是台湾？包括王杰也算是。大陆有什么？孙楠？呵呵，我觉得孙楠的声音相当散，没有任何穿透力。唱歌说话一个调就是他。你在说有汪峰？我靠，那个声音像拉屎一样。范静马？丁毅。音乐鬼才许嵩？汪苏泷？得了吧，这种最低等的歌手蚊子声，其实和周杰伦是一类。但是周杰伦都比他们强。不好意思周杰伦也是台湾的。大陆有的只是自我吹捧。一会帕瓦罗帝弟子，一会科莱里学生。一会他是小莫纳科。一会再来个什么星光大道，什么阿宝驴叫。然后再来个阿尔法，有什么意思？都想出名，还没实力。“真正有实力的只是在和自己赛跑”。这句话是我说的。

很多人说你嗓子再好有什么用。没感情。不过大家有没有发现。一般歌唱的相当好的，都是嗓子好，而且还有感情的。这是为什么？我觉得这是相辅相成的。只有好的声音才有渲染力。试想你的声音没有渲染力只顾着自我陶醉，人家说你装逼。只有先用自己的声音说服自己。才能更好的表达。

我理解你的意思，只是厚，缺少色彩感。声音不圆润。显着空。

不要说教育，即是曾经轻松拿过第一那也都是过去。杨培安两次台湾主唱第一名。也照样不惑才有机会发片。这个世界不是不公平。只是公平的话就不是世界。也不是你唱的好就有人愿意培养你。更何况是大陆呢？

我觉得从本质上说大陆应该有很多优秀的人。包括我们这都有很多唱歌出名的。比如青年歌手大奖赛的王红星，还有江涛，貌似什么井冈山也是我们这里。我们这个地方卧虎藏龙。我相信其他地方也有。但是为什么被发现的那么少？

我们中国的孩子就是如此绝望。有什么目标都必须要上学。一边空虚，恐惧的面对高考。又要在这种情况下，亢奋迎合。即便考上大学，黑幕都是不断。为梦上大学但是上了大学真的能学什么？公平吗？高考？一个农村孩子上北大多难。北京人就容易的多吧？这就是教育制度的问题。因此中国唱歌的好声音不是没有，只是被深埋。永远的埋在了地下。

奥巴马说过：我们不确定校车里的孩子以后谁是国家总统。所以…………… 而我们国家，貌似校车还没有普及。貌似校车就像垃圾车。装了一大堆孩子。挤的挤，累的累。喘不过气。

你想想，在这样的情况下，能有什么有出息的声音！

俄派早期有很多牛人~只是你们没有挖掘~~

我比较讨厌老毛子，因为毛子门这些年总是出败类。

就你们所提到的烂嗓子 比如洋洋~我个人觉得他是没有合理运用自己的机能。而实际上他的条件相当符合罗西尼和莫扎特的作品~不管你们是否喜欢这种被国人认为“太监声”的男高音~他在西方歌剧舞台上都还是有一定地位的~ 这也是为什麽近年来FLOREZ是商业最成功（之一）的原因~（你们不喜欢另说）
在歌剧领域里好的本钱是声带良好的闭合~音色什麽的~不像民歌那麼统一，他们喜欢尖细尖细的。美声比较广泛~~不是一定要厚大结实的音色才是美声~那只是真实主义歌剧的审美或者瓦格纳英雄歌手所需要的（卡卢梭当然是最符合这个审美）什麼样的歌剧 什麼样的角色需要什麼样的音色~这也是为什麽民歌大致上没有很细的声部划分~而美声的声部划分相当细致
卡鲁索是大师~吉利也是大师~（不管你们喜欢与否）
有普契尼 威尔第歌剧的歌手 ~就有唐尼采蒂 贝里尼 歌剧的歌手 完全不是一个体系里的~


回复 维克多科尔 :其实不需要录音技术好~ 你听个3 5年总会绕过录音技术这个坎的~比如我会对比同一个歌唱家比如1900年代和1920年的唱片比如梅尔巴的录音 你会发现00年代的音色比26年告别科文特 要浑浊很多 20年代对高频的录制比较丰厚~（大体能听出歌唱家的高位置）然后听TETRAZZINI的录音 和她32年的视讯 你会发现渐渐地录音技术对低频的录取开始好了，能听出她的声音珠圆玉润。然后可以用LUCREZIA BORI的录音 10年和35年的唱片 进行统一一下这种老录音概念~
然后用MADO ROBIN 早期录音跟她1954年进行对比~接下来就找个更强大的常青树MAGDA OLIVERO~ 她50年代的录音和65岁的梅菲斯托1976进行对比~
然后再用一些中生代的歌唱家 连接60年代到80年代
基本就能听出整个录音史的变化 了

我路过，也不知道这吧的楼主还在用这号没。如果还在用。拜托，能否告诉我，俄罗斯的美声怎么样，你说怎么样才能让以后有些出息，或者去现在国内的艺术学院音乐学院会不会比起综合性大学好些？我是刚考完的高考生。谢谢