嵇康吧 关注:6,275贴子:56,109
  • 6回复贴,共1

【吧务】嵇康吧关于文献资料发布与引用的严格规定

只看楼主收藏回复

原作者:山洋芋



1楼2012-10-21 14:27回复
    文献与资料是文史类贴吧成立的基础,文献与资料的引用与发布需恪守严肃的态度与严谨的方法这不仅是学术的要求,也是发言讨论的基本。发布、引用文献资料的人需竭尽所能地让人相信自己引述内容确实存在并真实可信,这应当是每个怀有善意的讨论者的共识。
    因此这个规定并不是用来约束大家的正常讨论的,而是用来杜绝一些背离此善良讨论宗旨的行为。鉴于此种将文献资料引用当做儿戏的行为在嵇康吧已经有三起了。因此吧务认为,有必要重申关于文献资料发布与引用规范的重要性,并细化具体执行方案。

    一、引用人或发布人有义务证明其所引用、发布的文献资料确实存在真实可信
      任何人有权利要求引用人或发布人证明其所引用、发布的文献资料确实存在真实可信

    1:此处的“权利”与“义务”指的是:当任何人要求引用人或发布人证明其发布内容时,引用人或发布人有义务证明。若无人要求其证明,则无需证明。
    2:“确实存在”是指文献来源确实存在,非发布人原创。“真实可信”是指文献真实性符合发布人描述;如发布人无描述,则应符合文献本身的描述。

    二、文献资料的发布不仅需要有文献资料的原文,还需附上关于文献来源的信息
      文献来源的相关信息包括(红色为若该项存在则必须注明):
    史籍文献类文献名称、作者、朝代、出自于哪部典籍的那个章节、在线阅读链接、出版信息
    例:《与山巨源绝交书》晋书版,出自《晋书·嵇康传》
    http://www.guoxue.com/shibu/24shi/jinshu/jinshu_049.htm
    


    本楼含有高级字体2楼2012-10-21 14:32
    回复
      可能会有疏漏,日后实践在补充了


      4楼2012-10-21 14:33
      回复

        下次引用资料时咱会注意的~


        5楼2012-10-21 19:20
        回复
          顶起来,这帖子太重量了,嗯嗯,以后发言要有学术性


          6楼2012-10-21 22:48
          回复
            这个好得很啊,有个明确的规定总归是比没有好


            IP属地:广东7楼2012-11-02 13:41
            回复
              顶起,好严肃的问题呢


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2012-11-03 20:13
              回复