发展中国家与《南极条约》矛盾重重
【塔斯社/胡议文】
南极由于其重要的战略地位和丰富的资源，自被发现以来始终是国际社会关注的焦点，随着地球资源存储量的减少和发展中国家南极意识的觉醒，如今的南极领土争端不仅表现为几个大国提出领土主张，还体现为发展中国家的介入和挑战。
《南极条约》和上述公约以及历次协商国通过的140余项建议措施，被统称为南极条约体系,共同构成了有关南极问题的条约体系。《南极条约》虽然声明其开放性，欢迎其他国家加入，但并非所有加入《南极条约》的缔约国都能成为协商国。根据条约，12个原始缔约国自动成为协商国，而后来加入的国家必须具有科学站或派遣科学考察队的具体科学研究活动才可以成为协商国。非协商国在南极条约体系中影响力很小，充其量只具有观察功能。协商国目前已扩大到28个国家，但数量仍然十分有限，且由于其进入门槛过高而具有一种隐蔽的排外性，招致广大发展中国家的严厉批评。 并且，《南极条约》所规定的成为协商国条件限制了许多发展中国家参与南极事务的决策，发展中国家认为这种机制不仅将体系之外的国家排斥于南极事务之外，而且即使是加入《南极条约》的非协商国也无决策权，从而成为该体系内的“二等公民”，协商国与缔约国没有平等的权利，致使很多发展中国家不愿加入该条约体系。
本报记者在采访保加利亚代表时了解到：保加利亚认为南极洲这块净土不属于任何一个国家，并表示不支持将南极瓜分。但同时希望能够完善《南极条约》，持平在《南极条约》中发达国家与发展中国家的地位。并将南极作为科研考察的场所而不是战争和滥用资源的对象。
由此可见，更多发展中国家在本次会议中更加关注于是否能得到更加平等的待遇，与发达国家一样拥有对南极领土资源的掌控权使用权。这也会成为会议的一个焦点。
那么，在这次会议中发展中国家是否能争取到最大的平等呢？本报记者将为您持续报道。