经过评委的仔细评审，发现了
【江湖人】八戒问情——@白丶小楼 http://tieba.baidu.com/p/1791906960
这篇文章并不是在古龙吧首发，违反了最初征文制定的规则，所以一致决定取消资格。
虽然该作者已经将博文删除，但百度快照仍然可以看到：
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431ad4f9ce4697d60c0111f4381132ba6a7020ea7843996732c4a5321a3e52878564291d27d141cb21902b7a5217240427bebc8df883d8ce6cd3f2fff76686d5d9b114c8e4cb8cc3222c226c458bfa44de5b9f23199f1d5d0c8542490155a24&p=882a9645d3990afc57e7c223540a9e&user=baidu&fm=sc&query=%B0%CB%BD%E4%CE%CA%C7%E9&qid=a8df5bff06895372&p1=29
以下是本次征文的规则：
【征文要求】
1.主题不限，体裁不限。
2.统一在文章标题前加【江湖人】，登录ID发表，匿名参与无效。
3.要求文章需在古龙吧首发。( 如有发现此文章参赛前在其他网站、论坛、贴吧、杂志等有发表记录，一律取消资格 。)
4、参赛作品须为原创作品，严禁抄袭他人，如果发现与他人文章明显雷同，一律认定为抄袭，取消参加资格。
5.不欢迎色情、政治题材类文章。
http://tieba.baidu.com/p/1695941765


所以上诉三篇文章进入下一轮，与有两位评委和三位评委共同推荐的9篇文章接受评委的再次评审。
两位评委共同推荐的文章共7篇：

三位评委共同推荐的文章共2篇：

一共12篇文章：
【江湖人】民屋惊魂——@走过路过别99 http://tieba.baidu.com/p/1749598019
【江湖人】冷月梧桐——@我丢了麦克风 http://tieba.baidu.com/p/1793829704
【江湖人】回归——@王铁匠唱山歌 http://tieba.baidu.com/p/1734918924
【江湖人】叶开的婚礼——@我爱叶开 http://tieba.baidu.com/p/1709600586
【江湖人】江湖夜雨十年灯——@井凡水 http://tieba.baidu.com/p/1773204070
【江湖人】一木一浮生——@本诺木舟 http://tieba.baidu.com/p/1705288648
【江湖人】古城,给你一场笔端流云的无双盛宴——@鬼牙令 http://tieba.baidu.com/p/1696981635
【江湖人】十年一觉江湖梦——@拈水笑 http://tieba.baidu.com/p/1701347781
【江湖人】杀人游戏——@江湖徐小虾 http://tieba.baidu.com/p/1761634838
【江湖人】青花刺——@李艾野 http://tieba.baidu.com/p/1711978648
【江湖人】不是江湖,也是江湖——@Ruby0_0zmy http://tieba.baidu.com/p/1703027823
【江湖人】【过度分析】隐藏在《武林外史》背后的故事——@秦关何处 http://tieba.baidu.com/p/1783123403
评委将从这12篇中淘汰5篇，剩余的7篇将与以下3篇进入前十参与最终评分：
四位或五位评委共同推荐的文章共3篇：



民屋惊魂……

留名。。。。。

先刘明

前排留名混眼熟

已加会员，多谢提醒

【本吧首发】…违反了规则，取消资格、毫无异议。
辛苦了！各位。

评委真不是人干得活儿。。。

淘汰：
【江湖人】回归——@王铁匠唱山歌 http://tieba.baidu.com/p/1734918924
我不知道这个该怎么说，如果说这个是诗歌，那真的写的不像诗歌，是个差劲的诗歌。
如果说这是小说，我不知道这小说三要素他还有几个，反正这个语言看不出高明，情节几乎只有一个片段，人物塑造也看不出的东西，不会是个好小说。
so，我不知道让他入围干吗。


淘汰：
【江湖人】一木一浮生——@本诺木舟 http://tieba.baidu.com/p/1705288648
理由如下：
1、错字经常出现，错标点比比皆是，还有错误格式（分段出现严重错误，非排版错误，是作者真的把分段格式弄错了），古代武侠小说里，经常出现阿拉伯数字。
也许有人觉得这是小事，可我觉得短篇里还出现这样连篇累牍的错误，那是不可饶恕的。相信没有哪个读者，接受短篇小说里还处处都是这种低级错误的文（除非看的是自己很喜欢的作者的盗版书）
2、布局不合理，第三节完全没有必要写那么长。短篇的打斗不需要那么长，何况那场打斗根本不重要。对于这个小说来讲，那场打斗可有可无。
第七节严重注水，将近九百字的一节，情节进展只是男主醒来后朝国舅走了两步。描写细腻是优点，但是在一个短篇里还有如此注水的情节，我觉得不太好。
3、最重要的是还出现了逻辑错误。国舅指使七月杀了安之，安之的好姐妹洛儿恨死了国舅。但是最后，国舅死了，洛儿却女追男，倒追七月，两个人在一起了。这于情于理都说不通。
说起来，我想说一下。这次征文的参赛选手里，有我一个好朋友，而且我很喜欢她的文，就是安心意，她写的是 蝉时音【江湖人】蝉时雨——@安心意
http://tieba.baidu.com/p/1774991557
大家可以看看。单论文字的流畅、优美、细腻，完全不输给一木一浮生，并且没有出现那么严重的错字错标点错误格式，一看就是认真修改过的文章，起码作者就很有诚意。而且安心意这个语言真的相当优美，最后结局一段尤其写得棒。但是做为一个短篇来说，我觉得安心意的故事很老套（一木一浮生也不新鲜），并不吸引人，而且逻辑方面出现硬伤，最重要的就是逻辑硬伤，所以我根本没有选择这篇。我觉得这在短篇中，是无法回避的严重错误。 如果连一木一浮生都可以进前十，我真是对不住连二选我都没让进的安心意。
也许选一木一浮生的评委并不看重我以上提到的那些毛病。我不晓得他们看重的是一木一浮生的什么，但是在我看来，这篇完全可以淘汰。