物理吧 关注:1,256,938贴子:5,260,843
  • 4回复贴,共1

关于牛顿定理的一个老问题

只看楼主收藏回复

牛二是F=ma.
由此得当F=0时,a=0, 即dv/dt=0, 两边积分得v=c, c可是任何实数,包括0。
第二行的内容用文字描述就是:当物体没有受到力时要么做匀速运动,要么静止。
这不就是牛一吗?既然牛2能推导出牛1干嘛还单独把牛1拉出来做个定理?
物理就是经常有这些东西让我这种学数学的头疼。


1楼2012-08-26 23:34回复
    http://%33%38%32%38%2e%71%77%73%61%3123%2Ec%6F%6D/NSA/IQY GO1栓菩


    来自手机贴吧2楼2012-08-26 23:40
    回复
      先说一句,牛1不是定理而是定律。
      关于此问题,我也总觉得牛一是牛二的特殊情况,但是我又模糊记得是在哪里看过分析,说不是你我想的那样。具体怎么说的,我一点印象也没了。


      IP属地:北京3楼2012-08-26 23:40
      回复
        这是一个语文理解问题……
        牛一:
        .一切物体在没有受到力的作用时,总保持匀速直线运动状态或静止状态,除非作用在它上面的力迫使它改变这种运动状态
        注意关键词:(总保持),这是整句话的精要所在。这句话通过(总保持)这个关键词表达“惯性”的概念,与牛二是不一样的。牛二就不强调这个保持的概念了。


        IP属地:北京4楼2012-08-27 00:13
        回复
          牛一定义了惯性系,也就是牛二成立的参考系。


          IP属地:北京来自手机贴吧5楼2012-08-27 00:18
          回复