2012、8、21
美国海军陆战队与日本自卫队今天开始进行为期37天的岛屿作战演习，在中日钓鱼岛紧张加剧之际，这样的演习被视为“火上浇油”。
日本《产经新闻》引述日本防卫省官员的话说，“美日演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛，美日如何联合夺回”。钓鱼岛会发生军事冲突吗？日本内阁官房长官20日公开说，“日中关系是日本最重要的双边关系之一”，但这种说辞在日美联合军演的映衬下显得异常苍白，日本显然没有真心实意地争取和平。当天，日本政府还为东京都政府登钓鱼岛留下了活口：只是暂时以“申请材料不全”为由拒绝他们的登岛申请，而东京都已经表示将再次申请，登岛时间可能在8月下旬到9月上旬。
“苦涩。”英国广播公司用这样一个词形容日本内阁官房长官藤村修20日在东京参加的记者会，因为记者一个接一个地提出钓鱼岛问题让藤村修“忙于招架”，中日对立日趋尖锐，日本首相野田佳彦面临困境。
20日，全世界媒体都在报道中国民众对日本右翼登上钓鱼岛的愤怒。日本外务省前条约局局长东乡和彦当天接受《朝日新闻》采访时说，日本应该承认钓鱼岛存在争议，倾听中国的看法，否则，中国军队迟早会出现在钓鱼岛。（孙秀萍 李珍 萧达 杨明 柳直）


　　日本海上保安厅长官铃木久泰21日也放言称，不管发生什么情况，今后绝对不会允许中**钓人士登陆钓鱼岛。

煤老板自称投千亿建鄂港铁路 铁道部查无此路
千亿鄂港铁路神话：铁道部查无此路
　　每经记者 李卓 发自鄂尔多斯、北京
　　在中国的资本市场里，“煤老板”的传说，从来都不绝于耳。
　　这一次，两个 “门外”的煤老板——李少华、林彦山，自称偶得某位铁道部领导“点醒”，看好国家政策对“民资入铁”的集中开放，决定进入铁路领域。
　　去年底以来，一条吸引眼球的新闻在多家媒体传播开来：2011年10月10日，由“纯民资”投建的长达上千公里的鄂港铁路，在铁道部立项。有媒体甚至转述，“铁道部部长盛光祖表示，这是第一条由纯民营公司投资建设的铁路。”
　　这条铁路的主角，就是李少华、林彦山。按照他们的设想，自设公司、自筹资本，承建一条从鄂尔多斯至黄骅港，横跨内蒙古、山西、河北、天津四大省（市）区，全长1379公里，总投资1100亿元的“北煤南运”大通道。
　　如果修建成功，鄂尔多斯将新增一条年运量高达4亿多吨的“北煤南运”大通道，这条铁路也将成为国内首条“纯民资”铁路、新中国成立以来民资参建最长铁路。他们甚至设想好，等待2014年修通建成赢利三年后，继续打造公司上市……
　　李少华是鄂港铁路建设发展有限公司（以下简称鄂港铁路公司）董事长，自称为这条铁路的承建商，他对《每日经济新闻》记者表示，项目即将获国家发改委批准，力争今年完成奠基。
　　李少华还称，在外界看来几乎难以筹措的1100亿元民资，目前实际到位2/3，相关新闻发布会召开在即。
　　然而，记者连续多日调查发现，在这个铁路大项目的背后，隐藏着诸多蹊跷：无论铁道部、内蒙古自治区发改委铁路办，还是鄂尔多斯市相关部门，均表示毫不知情，也未规划该项目。与此同时，自称几百亿资金已经就绪的鄂港铁路公司，位于鄂尔多斯的分公司已拖欠数月房租，不见踪影。
　　鄂港铁路千亿计划
　　自2011年10月起，一则“河南民资千亿筹建鄂港铁路”的消息就开始流传。最早将“鄂港铁路”筹建的消息散播开来的，正是自称近年在鄂尔多斯开矿的河南煤老板林彦山。
　　那是林彦山第一次以鄂港铁路“投资老板”的身份，出现在公众视野。
　　据当时有限的公开报道，林彦山自曝在2010年底北京的一次开会，无意间碰到一位铁道部领导，对方说起铁路向社会资本开放的事，引起了他的极大关注。
　　“政策放开了，我为什么不能抓住这个机遇？从效益上讲，这（铁路投资）肯定要比在鄂尔多斯开煤矿更具竞争力。”林彦山当时对媒体如是说。
　　据林彦山彼时的规划，他们成立的这个铁路公司，将来要建七八个机务段、供电段、船务公司、港务公司，总定编人数将接近两万人，每年运费收入就上千亿元。
　　但是，自从去年大张旗鼓 “吹风”后，在“民资入铁”呼声很高的今年，林彦山却有些“销声匿迹”。
　　事实上，鄂港铁路真正的“投资老板”，并非林彦山。
　　“是的，我才是这个项目的真正发起人，林彦山是我的经理。”8月8日，《每日经济新闻》记者在北京内蒙古大厦见到了自称“鄂港铁路”项目发起人的李少华。
　　“这个项目‘上面领导’有指示，不能随便接受采访。”面对记者，李少华稍显“为难”。对于林彦山去年接受媒体采访，李少华也表示出极大不满，称按照他及“上面领导”的想法，在国家发改委正式批复前，一切需要低调。
　　不过，李少华反复强调，经过一年时间准备，项目手续已到最后关键一步，不出意外的话，“下个星期”（8月13日~8月17日）国家发改委的批复就能下来。钱也不是问题，只差手续到位了。
　　“考虑到马上入冬的天气问题，有可能推到明年动工。今年能把新闻发布会和奠基仪式搞完就不错了。”李少华成竹在胸。
　　当记者问及该项目最初是不是李少华和林彦山一拍即合的想法，李少华笑称：“是和领导一拍即合”，“一切有领导在安排。”
　　谈及公司的运营现状，李少华表示，公司总部在北京，在内蒙古、河北、山西、河南等地设有六个省会分公司，类似以前铁道部下设分局，目前以技术人员为主，还包括一些银行、金融人员，约30余人。“将来多了，开工以后，能有5万多人。”
　　李少华还透露，按资金比例他初步计划控股60%，林彦山只占10%，不过“一切还没定”。据称，包括国美（黄光裕方面）、中国南车、北车可能会有不同程度的资金支持，因为他要从这几家公司采购相关配套设备。

"荧光门"后续:食品企业联合呼吁政府深入调查
中国经济网北京8月21日讯（记者 李方）最近，方便面桶荧光物超标致癌的消息让市场炸开了锅，涉事企业纷纷宣称产品包装物符合国家标准，中国食品科学技术学会、中国饮料也均发表声明力撑行业。中国经济网刊发多篇报道或评论，认为国际食品包装协会的资质、身份和动机存疑，或涉嫌不当谋利。
　　针对此事，几大食品企业联合起来呼吁国家相关部门对此事深入调查，以免事态进一步恶化，给中国食品工业带来严重损害。


中国经济网北京8月21日讯（记者 李方）最近，方便面桶荧光物超标致癌的消息让市场炸开了锅，涉事企业纷纷宣称产品包装物符合国家标准，中国食品科学技术学会、中国饮料也均发表声明力撑行业。中国经济网刊发多篇报道或评论，认为国际食品包装协会的资质、身份和动机存疑，或涉嫌不当谋利。
　　针对此事，几大食品企业联合起来呼吁国家相关部门对此事深入调查，以免事态进一步恶化，给中国食品工业带来严重损害。
　　企业呼吁政府深入调查
　　8月8日，国际食品包装协会发布报告称，包括统一、今麦郎、香飘飘等多个品牌方便面桶、纸杯的外层包装荧光物质超标。第二天，涉事企业之一的统一回应称，该公司方便面产品所使用纸桶符合国标GB11680《食品包装用原纸卫生标准》，并均经国家权威机构检测合格。今麦郎相关负责人同样在9日对此事作出了说明，称其涉事产品包装是由战略合作伙伴来生产的，公司正就此做进一步调查。
　　经过十多天的调查取证，8月20日，统一发布国家包装产品质量监督检验中心出具的多份报告，报告显示统一老坛酸菜桶外包装符合GB11680《食品包装用原纸卫生标准》。统一企业新闻发言人杨寿正表示，统一所有产品严格按照国家法律规定，经多道检验合格后方可出厂。“受该事件影响，统一旗下方便面销售短期内受到一定冲击，不过在作出相关说明后业绩预计可以回升。”
　　另具未上榜的不具名企业表示，该报告里所谓的包装“不安全”因素并没有依据，有些条文甚至偷换概念、张冠李戴，在没确凿证据之前便开新闻发布会发布此类消息，这对面桶用量非常大的方便面企业来说是一个致命伤害，“这种做法非常不严谨。”
　　另据媒体报道，日前，几大食品企业联合起来，集体向国家工业和信息化部、国家工商总局等部门提交紧急报告，恳请“国家相关部门深入调查，给出一个明确的答案，以免事态进一步恶化、给中国食品工业带来严重损害。”
　　协会回应称称包装符合国标
　　国际食品包装协会报告发布后，中国食品科学技术学会、中国饮业工业协会纷纷指出报告中的错误，站出来力撑行业。
　　8月9日，中国食品科学技术协会面制品分会强调，方便面容器可以确保安全。“目前我国的所有方便面纸质容器内层与食品接触的纸碗、纸杯均是严格按照国家相关标准执行，不存在‘污染’或‘致癌’等问题。”
　　中国饮料工业协会也力挺原浆纸纸杯，称“奶茶纸杯外层荧光性物质含量超标”事件属误读。该协会称，目前针对奶茶固体饮料纸杯的食品安全要求，应执行食品安全国家标准GB11680-1989《食品包装用原纸卫生标准》，该标准明确规定适用范围为：直接接触食品的各种原纸，包括食品包装纸、糖果纸、冰棍纸等。“在我国，直接接触食品的内层纸杯，应使用原浆纸，严格执行GB11680国家标准。”
　　针对国际包装协会随后提出的“方便面桶外侧再生纸的有害物会向内迁移，并给人体带来危害”这一说法，中国食品科学技术学会再度发表声明称，国际食品包装协会报告未给出“有害物迁移”的方式、迁移量以及是否会对人体健康造成危害的相关数据，仅凭外层纸检出荧光物质推测产品可能具有食品安全风险并不科学，而且在方便面54年的发展中，从未因此发生过任何食品安全事故，在全世界范围内是具有安全实践经验的。
　　报告发布机构官网出现相互矛盾的说法
　　中国经济网记者发现，“国际食品包装协会”为香港注册的社团，没有在国家民政部备案，不具备发布食品安全信息资质。此外，国际食品包装协会与北京凯发环保技术咨询中心的关系含糊不清，二者的办公地址一致。业内人士认为这其中或涉嫌违法经营。
　　事实上，8月16日晚间，国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮在其博客、微博、国际食品包装协会官网等多处发布“《新闻大求真》一次性双层纸质包装外层荧光物会渗透内层污染食物”节目，最后结论显示，一次性纸杯、方便面桶、奶茶杯等双层纸质包装外层确实存在荧光物，但荧光物不会在开水冲泡时渗透内层污染食品。
　　该节目为湖南卫视邀请教育部重点实验室中南大学化学化工学院针对此事做的实验。实验员将一次性纸杯、方便面桶、奶茶杯等注入开水浸泡了12个小时后对水进行了检测，结果表明，浸泡了12个小时的水里不含荧光物质。该实验的结论是， “只要不是吃掉外包装，荧光物是没有危害的。”
　　不过，随后董金狮发布微博否定该节目，称“栏目说荧光剂不会迁移的结论有误”、“外碗的外侧含荧光也会手摸嘴添，废纸和油墨中的20多种有害物质你不怕就吃吧，吃一口少一口！”遗憾的是，董金狮多条相关微博均关闭评论功能，故记者未能查到网友说法。
　　网友：要有严肃的质疑精神
　　国际食品包装协会到底是否如此前报道的“野鸡协会”，在微博上也引发不少网友的关注。
　　“互动百科”官方微博持续关注此事进展。互动百科认为，国际食品包装协会近日发布“食品包装产品质量情况调查”报告，引起争议，但互动百科网友发现国际食品包装协会实为野鸡机构，打着“环保”、“替消费者**”的旗号对企业收费。互动百科官方微博说，如果没有严肃的质疑精神，“环保”、“**”等冠冕堂皇的字眼就会让善良的人们被蒙蔽。
　　有网友对此事较为愤慨，署名为“蝶儿”的微博说，“骗子当道啊，有没有哪个机构站出来让大家安心？”，署名为“大头娃娃20071205”的微博说，公平竞争不行，改穿裁判服出场，见谁灭谁！
　　也有网友态度中立，希望权威机构现身说法。署名为“宁夏汉子哥哥”的微博说，“不能一棍子打死呀，我们等待结果吧”，署名为“儒雅的李瑞洲”微博说，“要是安全的那就更好，希望有权威机构出来给我们个说法。”

　　去年12月20日13时38分，禹晋永发微博称：“今天提前给员工发放年终奖，我讲到要让大家充分把公司的利润分享，元旦后我们就放年假，和往年一样正月十六后再上班，大家欢呼雀跃奔走相告。一个小姑娘哭了，我问她你是嫌年终奖少还是有啥不开心的事？她说都拿到6位数了，没有想到这么多，所以激动得哭了，人事总监悄悄告诉我，她是拿得最少的。”
　　此微博发出后仅一天，转发量已经高达10余万，绝大多数网友质疑其微博内容为假。近日，记者辗转通过微博和电话试图与禹晋永公司工作人员取得联系，截至记者发稿前，无一就此进行回复。
　　捐款灾区小学？经查实为诈捐！
　　2008年，禹晋永称，因为在四川汶川大地震抗震救灾中个人捐款现金10万元和价值40万元的小学一座，而获得了“中国红十字人道服务奖章”。
　　然而，2010年，王小山在微博中称，禹晋永对四川江油市太平镇龙门小学的捐助两年多一直没有到位。而华西都市报的记者姚茂强也就此事专门前往龙门小学进行调查。
　　随后记者又与报道此事的华西都市报记者姚茂强取得了联系。昨天，姚茂强证实称，当时他亲自前往龙门小学，并见到了时任江油市太平镇第二中心小学的雷校长。对方称，2008年地震后，江油市曾规划用63万元对该小学进行重建，当时确实有一个北京的企业曾许诺为学校重建出资50万，但后来资金迟迟未到，事情也就不了了之。
　　姚茂强称，当时雷校长回忆，这家北京的企业曾以小学的建设图纸不行为由，要求重新出图，但最终，款项也没到位。由于重建任务很紧，事情不能一拖再拖，市里就又找到民盟河南省委出资援建了这所小学。姚茂强称，他的稿件全部都是自己亲身采访，绝对属实，经得起任何推敲。
　　昨天记者与江油市教育体育局取得联系，并通过该局找到了江油市太平镇第二中心小学现任徐校长，徐校长称龙门小学是中心二小下属的一个村小学，他是一个月前刚刚上任，目前学校正在放暑假，所以他对此前的捐款不甚了解，但称学校现在虽然已经恢复教学，目前有4个班，但是在教育设施上还比较简陋。
　　■禹晋永的光环
　　>>担任职务
　　凯爱资本（地产基金）投资有限公司创始人、董事局主席；
　　中国世代投资控股集团创始人、总裁；
　　美国凯爱世界网络有限公司创始人、董事局主席；
　　美国凯爱国际投资有限公司创始人、董事局主席。
　　>>兼职
　　北京大学公共经济管理研究中心理事长、高级研究员；
　　北京大学兼职教授；清华大学兼职教授；
　　中国人民大学兼职教授；
　　中央财经大学兼职教授；
　　中国科学院研究生院MBA导师；
　　北京化工大学兼职教授；
　　中央教育电视台CETV-3《置业大讲堂》客座教授。
　　>>所获荣誉
　　“北京房地产十大功勋企业家”称号获得者；
　　“北京房地产开发综合实力十大功勋企业”大奖获得者；
　　“中国十大教导型企业家”称号获得者；
　　中国房地产“2007年影响力人物大奖”获得者；
　　“2006年中华十大财智人物特别大奖”获得者；
　　2006—2007年地产星光大道英雄榜“北京地产十大风云人物”大奖获得者；
　　2006—2007年地产星光大道英雄榜“北京地产资本运营最佳团队”大奖获得者；
　　2006年北京影响力“影响百姓经济生活的十大企业家”20强候选人之一；
　　2007年建军80周年“百名杰出军旅华商”候选人之一；
　　2008年5月12日四川汶川大地震抗震救灾中个人捐款现金10万元和价值40万元的小学一座，“中国红十字人道服务奖章”获得者；
　　2008年9月21日在“拥抱2008·用爱心奏响奥运凯歌”——暨欧美同学会企业家联谊会慈善之夜晚会上个人向老运动员、老教练员、老体育工作者捐款15万元人民币。据百度百科

　　原标题 彭光谦将军：钓鱼岛问题是日本对人类社会正义力量的挑战
　　近两年来，日本频频在中国领土钓鱼岛周边海域制造事端，遭到了中国的强烈抗议。然而，日本却依然我行我素，不惜损害中日关系的大局，损害中国主权利益。日本政府今年7月初宣布将钓鱼岛进行所谓的“国有化”。日本是有预谋、有计划通过“国有化”、“有人化”及“军事化”来实现对钓鱼岛的占领。就钓鱼岛问题，新华网20日专访了中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将。
　　新华网：彭将军，最近日本围绕中国钓鱼岛的言行越来越出格，引起中国的强烈抗议，致使钓鱼岛问题成为世界媒体和舆论关注的焦点，日本为何在钓鱼岛问题上执迷不悟，一意孤行，是否与美国暧昧态度有关？应该如何看这个问题？
　　彭光谦：钓鱼岛问题不仅仅是一般的、单纯的领土纠纷或海洋权益争端，从更高的层面上看，它涉及三个方面的战略内涵：

很对不起中间隔了这么多。
我也不愿找借口，但我真的没有时间上网。