纯粹理性批判吧 关注:412贴子:863
  • 12回复贴,共1

刚开始看,就一个问题。。。

只看楼主收藏回复

到底康德所谓“理性”的定义是什么
我觉得这个定义不理解透我这本书根本看不懂。。。
本来就很拗的内容。。。各种名词概念。。。
又是断断续续的看。。。更看不懂。。。
高三党忙里偷闲伤不起啊。。。


IP属地:上海1楼2012-08-12 23:12回复
    好吧。
    关于这个,其实网上有专门的论文说这个的。
    给你个网址
    http://www.doc88.com/p-464115382830.html


    2楼2012-08-13 07:34
    回复
      你看到后来就会知道。
      (狭义)理性,知性,感性。
      是一个系统化的整体。
      现在这本书我手头上没有,放学校里了。
      不知道你想说的是广义还是狭义的。
      不过应该是狭义的吧。
      你就把它理解成认知的一个重要环节,一个认识阶段就行了。其运用是超验的,对象是理念。
      至于它是到底什么,鬼才知道。
      


      3楼2012-08-13 07:42
      回复
        谁能给先天判断和完全先天的命题分别举一个例子,或者具体阐述一下,先谢过了。


        4楼2012-08-21 16:26
        回复
          回一楼,我在译者序中找到了广义的理性的概念,人类的认识能力包括感性和广义的理性,感性即直接的直观能力,广义的理性即自发性的思维能力,或者可以说成是人类的思维能力,我是拐弯抹角找到的,我也和你一样纠结过,感觉这个解释很容易理解。


          5楼2012-08-21 16:33
          收起回复
            O(∩_∩)O~,我也是高三党,加油,同样的忙里偷闲,同样的断断续续,为高三的所有朋友加油!


            6楼2012-08-21 16:35
            回复
              是不是可以简单地理解为逻辑?就是从A推出B,再推出C的着这个的过程?


              IP属地:黑龙江7楼2012-12-15 18:57
              回复
                大学党路过。


                IP属地:河南来自手机贴吧8楼2013-01-11 10:57
                回复
                  理性,我认为就是顺遂规则,手机懒的打字。


                  IP属地:河南来自手机贴吧9楼2013-01-11 10:59
                  回复
                    看复旦大学张汝伦教授讲康德去呗。


                    IP属地:山西来自手机贴吧10楼2014-03-21 07:08
                    回复
                      初三党路过~~


                      11楼2014-07-01 22:35
                      回复
                        “纯粹”理性


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端12楼2014-11-16 11:38
                        回复