首先普及一下知识，劳务派遣又称人才派遣、人才租赁、劳动派遣、劳动力租赁，是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同，由要派企业（实际用工单位）向派遣劳工给付劳务报酬，劳动合同关系存在于劳务派遣机构与派遣劳工之间，但劳动力给付的事实则发生于派遣劳工与要派企业（实际用工单位）之间。
-------------------------------分割线----------------------------------------
然后陈述事实，苏大的保安和司机，大多数是通过向劳务公司以租赁形式征用的，所以，苏大和劳工之间是没有劳动合同关系的，此关系存在于劳务公司和派遣劳工之间。苏大的解释没有任何问题。
-------------------------------分割线----------------------------------------
接下来为劳工说点话。一是同工同酬原则，不过由于劳工的工资中间要经过劳务公司之手，所以事实上他们实得工资好像没有苏大正式职工的工资高= =，这个我也不知道该是谁的错；第二是受益归责原则，苏大使用劳工并从中收益，就应当对劳工事故承担相应责任，叫什么利益义务对等原则我搞不清
-------------------------------分割线----------------------------------------
在警方调查结果不明的情况下，尚不足以知道是否有责任，以及责任在谁，本帖明显是含有极其强烈的偏向性的用词，足以误导大众，事实上现在媒体或者消息散播者实在唯恐天下不乱。
-------------------------------分割线----------------------------------------
最后关于这个事件本身，我表示孤陋寡闻，从百度结果来看，只有苏大贴吧和论坛有提及，至于有说在人人网上看到，我表示直接忽略，既然没有看到真相，不知前因后果，还是不要传播此类消息为好，我们也要考虑学校形象不是？

然后说明一下，我没有翻书，借助了百度的力量，不过劳务派遣在经济法中有提及，苏大大部分保安以及司机是劳务派遣员工这个也是老师上课作为案例讲的，发生在事故之前（姑且不论是否真有此事），希望大家都理智些，暂时先这么多。

然后楼主是不是新饼干来着，哪个专业的？欢迎~~~~~

。。皮卡丘…