@飞云西岳 

兄弟，哥哥来了，那我们就谈谈武侯吧

谈武侯，我们首先要确定他是人，不是神，就像关羽一样，也是人，不是神

如果抛开三国演义不说，历史上的诸葛亮是一个很了不起的人，至少让我辈肃然起敬三分钟

优秀的政治家，战略家，外交家！伟大的发明家，军事家，千古贤臣，忠义千秋，！历史评价诸葛亮长于军事，短于奇谋，可能还是和他谨慎的性格有关系吧！

三角关系的发明者，也是三角关系的受害者！其实我很多时候都觉得刘备伐吴是对的，因为其实东吴也是刘备的最大隐患！只不过刘备失败了，所以历史苟责刘备，反过来觉得诸葛亮有多神！

我也来说两句：
首先木牛流马是真的，当然没有传说的那么神乎其神。什么机械都是需要动力的，木牛流马也是需要动力的。据清代著名学者张澎考证，木牛流马就是人力推动的独轮车和架子车。也就是说诸葛亮是独轮车和架子车的发明者。虽然架子车只是把那时候的车辆改小到人力能够推动的程度，但不可否认该项发明影响甚大，他是以适应蜀地崎岖狭窄的山路而设计的，但实际上更大的作用是在农业生产上，更大程度的提高农业生产效率，运输效率。
其次，历史对诸葛亮的评价是军事家、政治家。我觉得诸葛亮作为个发明家远比军事家称职——当然这并不代表说诸葛亮不是个军事家。诸葛亮是个卓越的军事家、政治家，但他得发明影响更加深远！至今仍然使蜀地受惠的都江堰其实完全是诸葛亮的发明。将水从低地提向高处的原始水泵——翻车也是诸葛亮的发明，还有诸葛弩、孔明灯等等。这些对后世影响深远的发明加在一起足以比得上四大发明之一了。因此诸葛作为发明家的地位是高于爱迪生的。

晚风落桥同学：诸葛亮的智慧是毋庸置疑的，那是人类有史以来智商最顶级的人物之一。当然金无足赤，人无完人。孔明先生记得当个高瞻远瞩的政治家，又得做个百战百胜的军事家，还要处理油盐酱醋诸如此类的杂物活，还得抽空搞发明——其发明又是横跨多个领域，翻车用于农业，都江堰是水利工程，诸葛弩是军事装备。你说他老人家累不累？三国一点说的没错，诸葛亮是活活累死的。历史上累死的大人物至少有两个，另一个是清康熙皇帝。因为康熙最崇尚诸葛亮的事必亲恭，鞠躬尽瘁死而后已。一个人忙到了这种程度，有些事情即便你摆到他面前他也未必看得到。所以，有些事情不是他疏忽，也不是他不管。他根本就没有精力看得到。客观的讲，诸葛亮错得不算太厉害。任何只靠一个人支撑的政权维系时间取决于支撑政权的人能活多久。

刘备手下的谋士不少吧！比如法正就不错，还有孙乾、马良之辈。感觉这些人都是可以为武侯分忧的人，为什么武侯不分配一些事情给他们呢，感觉书里什么事都是写武侯去做，就没别人了。还有就是觉得庞统死的太可惜了。另外，我觉得魏延是个城府极深的人，他的造反很大程度上是因为不被重用而逼出来的吧！难道一个人生有反骨就一定造反吗，我看这是武侯骗骗手下的，其实武侯知道魏延一直不被重用，总有一天会造反。问题是，为什么不用魏延呢？

诸葛亮性格谨慎，除掉魏延也是为刘禅除去后患，想魏延把诸葛亮这么强势的人都不放在眼里，估计就算不反，也会欺负刘禅的，所以魏延也是性格的原因吧！至于重用，我觉得刘备，诸葛亮都很重用魏延，

魏延的才能我觉得也在姜维之上，但姜维的性格更让诸葛亮放心把事交给他

怎么能说不重用魏延呢？刘备进汉中王时，大家都以为汉中这等重地太守非张飞莫属，结果却令人大吃一惊，魏延成了汉中太守。刘备死了以后，关、张、黄、马紧接着也死了，实际上是魏延一人独大。反骨之事乃是说书人杜撰，但诸葛亮不敢加兵于魏延一人是由道理的。
另外，魏国有曹操、司马懿、郭淮、曹真这等军事人才；蜀国自诸葛亮以下确实难与其匹敌。大家要注意：刘备手下，张飞、黄忠、马超、魏延等人都是一等一的将才，关羽勉强算半个帅才。将帅是有区别的。韩信是帅，樊哙只能是将。
最后，有的人是靠一条计谋来发家的，比如战国四大公子之一的楚国春申公黄揭，但偶尔一条上乘的计谋并不代表其智慧高超，黄揭留给后人的更多的是笑柄。魏延虽然有几条上乘的计谋，但不带表他就是个帅才，不代表他就比关张马强。

还有一个疑问，就是诸葛亮隐居隆中的时候，不是有一些贤才好友吗？为什么这些人不出山帮诸葛亮？

反观三角关系，蜀国其实也没捞到一点好处，反而让盟友偷袭，如果关羽伐吴而不伐魏，刘备后方支援，先灭了东吴，我看倒有胜算