3D等于角色立体吗？
【了不起的盖茨比】 The Great Gatsby
危险指数：四星 期待群体：爱看娃娃脸的文青 观影标签：国外/3D/光碟/电脑
导演：巴兹·鲁赫曼 Baz Luhrmann
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio 凯芮·穆里根 Carey Mulligan
托比·马奎尔 Tobey Maguire 乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton
艾拉·费舍尔 Isla Fisher
类型：剧情/爱情 出品：美国华纳
编剧大师麦基认为，“对于改编来说，最难处理的往往是耳熟能详的经典，尤其是其中对人物心理活动的刻画是影像无论如何也难复制的。”但近两年来却有导演不断做用于吃螃蟹的人，其中一位是已于去年“失败”的陈英雄，而另一位则是明年即将接受观众检验的巴兹·鲁赫曼与[了不起的盖茨比]。长篇小说《了不起的盖茨比》的内容无论是人物还是情感都更加细腻与丰富，仅论述尼克、黛西与盖茨比三者的关系就需要很长一段篇幅，所以在对文本内容的取舍方面，巴兹·鲁赫曼需要的不仅是满足观众期待的胃口，还需盯防是否犯了《哈利·波特》最愚蠢的错误。另外，与大卫·芬奇把本杰明·巴顿的穿越风邪气十足不同，盖茨比的故事则是完全的写实，恐怕很难再用影像上的奇异遮掩叙事的不足。所以[了不起的盖茨比]如何还原复古的爵士时代，成了影片视觉化成败的关键，而以目前鲁赫曼宣称的3D效果而言，其与小说故事本身的契合度是在差强人意。再者对于挑战盖茨比非常重要的演员挑选，莱昂纳多·迪卡普里奥也遭遇了远比托比·马奎尔与凯芮·穆里根更多的质疑。毕竟小莱近几年的表演往往都过于刻意与相似——试想[飞行大亨]、[胡佛]变身盖茨比，总能让人纠结于他东非大裂谷般的眉间透露的苦大仇深。不过，如果巴兹·鲁赫曼真敢抛开原小说的部分格局，表现自己最擅长的[红磨坊]绚丽风格，说不定也会使影片呈现出完全不同的精彩。但到时候，还会是读者与观众期待的[了不起的盖茨比]吗？至少之前的电影还没有先例。
作者：_小金、Black.V、像一块滚石、罗布、翰墨、亭九、威悉、西帕克中的某一个
以上文字来源：《看电影》第500期，即2012年第一期

早在09或者10年得知盖茨比又将搬上银幕之时就已有了“反正是让喜爱作品具象化的一次尝试到时候一定要去看”的念头，关于小说改编影视作品的认知早在《乱世佳人》等可谓经典之时便成觉悟，想象与现实的差距欲壑难填。不久前也在长久沉寂的群里跟一位群友小小地讨论过改编电影的问题。
不管过去多久，我依然认为，盖茨比的改编，最令人期待的部分永远都不是画面，爵士时代的时期性决定它既不繁复亦非华丽的整体风格，恕我直言，做成3D完全是多此一举，除非导演先生是为了紧跟时代潮流或者从另一种角度吸金。
故事本身的情节早就注定电影无法单就场面招揽科幻迷，而菲茨杰拉德的细腻曲折远非立体画面能够直达的精神层面。
之前一直没有刻意去寻找相关新闻、跟进影片进度，是为了保持一种新鲜感，即使这个故事读过千百遍，我依旧相信下一次的惊喜。
然而这篇短小“封面故事”却拉起了搁置许久的谈趣（或者话唠）。
我早知道自己会去电影院等一场或许更适合一个人深夜观看的经典再现——不管鲁赫曼先生会将这个故事引向何处，在亲眼观看之前我保留所有意见，只余期待。
每次回想盖茨比，总觉得那是个夏天，黛西穿着白色衣裙，头顶有艳丽的热带花朵，美丽的眼睛在比金发还灿烂的阳光里微微眯起。
又或许，那张脸是属于姗尔达。
莱昂纳多最为青葱的年代早已远去，无法想象故事发生的五年前的盖茨比又是何等样貌。他的体格并不符合我的想象，应该要颀长一些，精瘦一些，娃娃脸的非恶意吐槽某种程度也代表在下的心声。
四年前看过导演的[红磨坊]，那很难忘，这也是我能保持积极心态的原因之一——我还记得那种感觉，孤苦的男子在阴冷阁楼中回想，曾经有一个深爱我的女郎。
不同于热烈的血色绸幔，这一次在风中飘荡的是如云如雾的白纱。
喜欢这本书的人，到底是被什么打动呢？
答案有千千万万，起码，我们能一起等待。
——以上文字来源：唠嗑的楼主