【雨中∮之辰】杜雨辰吧每日推理

（一）Ｇ湖伪装溺水案
　某星期天早晨，Ｇ湖水面上飘浮着一具垂钓者的尸体。看上去象是乘租用的小船垂钓时，船翻溺水而死的。死亡时间是星期六下午５点钟点钟左右。起初这起死亡事件被认为是单纯的意外事件，但经**调查后认定是他杀案，而凶手竟是死者的朋友，因为他欠死者一大笔债。


　　可是罪犯有不在现场的证明，星期六他租用另一条船在湖与被害人一起钓鱼，下午３点钟左右与被害人分手，一个人乘坐Ｇ车站15点40分发的电车回到Ｋ市自己的家里。列车到达Ｋ市车站是18点30分。这期间罪犯一直坐在列车上，并有列车员确切的证词。

　然而，当**了解到此人在某大学的附属医院任药剂师时，便揭穿了他巧妙作案的手段。
　　那么，罪犯是用了什么手段而使被害人溺水而死的呢？

莫名其妙，答案发不了，老说有广告贴！

（二）案卷引发推理
　德国的汉堡**局，警官史特勒手持一份案件的卷宗走进了警长格奥格的办公室，将其恭恭敬敬地放在上司的桌上。

　“警长，4月14日夜12时，位于塔丽雅剧院附近的一家超级商厦被窃去大量贵重物品，罪犯携赃驾车离去。现已捕获了a、b、c三名嫌疑犯在案，请指示！”

　　格奥格警长慈祥地看了得力助手一眼，翻开了案卷，只见史特勒在一张纸上写着：事实1：除a、b、c三人外，已确证本案与其他任何人都没有牵连。

　事实2：嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a作帮凶，就不能到那家超级商厦作案盗窃；
事实3：b不会驾车。请证实a是否犯了盗窃罪？
格奥格警长看后哈哈大笑，把史特勒笑得莫名其妙。然后，格奥格三言两语就把助手的疑问给解决了。
请问，警长是怎样断案的呢？

　a当然犯了盗窃罪。从事实2中可知，没有a的话c不会单独作案，而从事实3中又可知b不可能单独作案，而除了a之外，没有别人跟此案有关，于是可知，a肯定犯了盗窃罪。

我来看看，百度也太敏感了吧！

剧毒蛇女，这名字写出来会不会出现推荐图片呢？

额，还真是……