5 长基线中微子震荡试验
公众所知的OPERA是一个长基线中微子震荡试验。这类实验首先由加速器“制造”中微子。然后马上测量他们的“味”，也就是我们之前说的中微子的种类，数一下各有百分之多少。随后，在这些中微子穿透差不多几百公里的地壳之后，再次测量这批中微子的种类，比较之前的比例有没有变化等等。
6 中微子实验的目的
目前中微子实验比较热门的话题包括中微子的质量，3种中微子之间的质量差和质量次序（其实就是看三种中那种比较重一些），中微子震荡的一些参数，中微子截面等等。其中比较引人注意的是所谓的“CP VIOLATION”，叫做电荷共轭和宇称破坏，简称CP破坏。CP破坏在理论物理中起著举足轻重的作用，并且根中微子震荡参数有著紧密的联系。不少物理学家期望通过测量这一现象来解释为什麽在我们所知宇宙中物质远多过反物质。前不久中国的大亚湾实验发布了目前最精确的结果，表示在中微子（和轻子）范围内可能存在CP破坏。之前最精确的结果是由日本T2K试验提供的。中微子在天体物理中也有很大影响，之前所提到的太阳中微子问题，还有诸多天体物理理论模型，比如超新星也多少根中微子有关。因为中微子的截面很小，不容易跟物质发生反应，而光子根物质有电磁反应。所以相比之下，从遥远星系飃来的中微子更不容易受到旅途中的种种障碍的影响，从而提供
附录A：中微子震荡模型和理论影响
中微子震荡模型根之前的K0 震荡非常相似。Bruno 的想法可以被概括为以下：
v_e,v_mu等等，所谓的味本征态（flavour eigenstate)并不是“真的”质量（/能量）本征态(mass eigenstate)，而是混合叠加了几个质量本征态。擧一个只有2中种中微子的例子。（略所有基本常数：h_bar=c=1)
v_1(t) = cos(x) v_mu(t) - sin(x) v_e(t) (3)
v_2(t) =sin (x) v_mu(t) +cos(x)v_e(t) (4)
而v_1, v_2 是真正的质量本征态。只需要基本的量子力学，我们就可以推算量子态。x叫做mixing angle. 其实只是简单的旋转。
|v_1(t)>= exp(-iE_1) | v_1(0)> (5)
|v_2(t)> = exp(-iE_2)| v_2(0)> (6)
解其中一个量子态，比如v_e, 得v_e(t)=
cos(x) v2(t)- sin(x)v1(t), 带入5和6。
|v_e(t)|^2 即可推得中微子震荡中测量到v_e的概率。具体推算出来它的概率实在波动(oscillate)的,故名“震荡”。因为最后的概率
P ~ sin((E_2-E_1)t/2)
所以如果中微子震荡存在的话，E2-E1 !=0. 否则震荡变化概率为零。所以由此可以得出中微子质量差不为零，也就是说，中微子质量也不应为零。但是我们可以看到，仅从震荡无法得出中微子的具体质量。（此类量子震荡问题与经典力学中的双摆相似。）当然，中微子有三种，所以具体的模型稍微更复杂一点，一般我们使用PMNS 矩阵来表示。



其中左侧v_e等为flavour eigenstate, v_1 等为质量本征态。矩阵中的每个参数都由实验测量而完成。
附录B ：中微子反应和探测方法简介
因为中微子在标准模型内只通过弱作用力反应。而弱力是由W和Z波色子传递的。

（W和Z的基本反应，可见假设f为中微子，则Z不改变中微子电荷。W则传递电荷给另外的反应粒子，比如中子或者质子。图片载于Introduction to Elementary Particles, David Griffiths）
也就是说中微子根物质的反应总的来说只有两种，一种是通过W。因为W带正1或者负1 电荷，这样的反应也叫做载荷流相互作用（简称CC）由Z传递的叫做中性流相互作用 （简称NC，不是脑残啊……哈哈……）。一般比较方便的方法是探测载荷流作用过后所产生的带电粒子。常见的反应模式见（1，2，3），然后通过带电粒子的类型可以直接得出中微子的类型，（比如观测到电子就代表v_e反应）。然后可以通过测量带电粒子的动量等来计算中微子的能量。相比之下NC因为不常产生带电粒子因而其反应较少被实验所使用。先写到这里。如有要求再加长好了。 更准确的讯息。
希望更深入了解中微子震荡理论及实验的读者可以继续前往附录。当然之后的陈述比较抽象和数学化，请各位有一定心理准备。需要一定的物理基础。


最后两句
" 更准确的讯息。
希望更深入了解中微子震荡理论及实验的读者可以继续前往附录。当然之后的陈述比较抽象和数学化，请各位有一定心理准备。需要一定的物理基础。 "
应在附录之前。百度这什麽东西发个贴还再三刁难。害得我必须分开来，望诸位见谅。