燕王嗜杀，残暴不仁。民心所向，当时河北山东一带的百姓都当他是叛贼，给朱棣造成的麻烦不少。朱棣屠村屠城为保后方安全，顺理成章。
有传说，说他见人就杀。我们这里好多村子就是那个时候消失的，留下来的只有一点瓦砾与传说。
还有沧州近年发现的万人坑。
再有这个地区几年的拉锯战，兵灾不断。活着的也早跑了。
朱棣绝不是什么善男信女。唐赛儿起义失败后有消息说唐赛儿出家当了尼姑，几个月就抓了数万尼姑押到北京杀害。

挺好，脑补一下！

有明一代，历任皇帝杀伐残忍，朱棣靖难在山东遭到顽强抵抗，最后绕过山东攻陷南京，取得帝位，回头对山东河北一代进行残酷的杀伐屠城，才造成该地带赤地千里，人烟绝迹，才有后来的移民，这有史书相互印证的。朱棣当时就没攻陷济南城这是事实，在德州也遭到顽强反击，者都有记载的，对自己的残杀民众不会记载的，因朱棣也管着宣传部。

不宜轻易否决“燕王扫北”的真实性。民间传说不会无中生有、也不会代代流传。燕王扫北和靖难之役是一个历史事件的不同描述，还是“燕王扫碑”的谐音？但是都与朱棣有关，历史上朱棣引发的战争有二：一是靖难之役，二是明成祖北伐。北伐虽然可以说是扫北，但与我德州地区无关。所以本人趋向于是靖难之役的民间叫法。

朱棣南下，所遇抵抗甚为强烈，很多城池久攻不下。和尚姚广孝乃出一计：你是为了帝位、不是为了赢得战争，何不率一轻骑兵绕过中原地区、直取金陵？乃从其计，帝业成。 所以，称帝后对反抗他的地区大肆杀戮是符合他的性格和历史记载的（虽然官方没有记载，但在历代文人的文章中多有反映）

小时候听说过燕王扫北，大槐树移民，还有解手的传说。
不是很懂。
今日再次拜读此贴，对历史的面目好像清晰了很多。
靖难实属叛逆行为，南京是大明正统。
朱棣不管打什么样的旗号，老百姓都是心明眼亮的。
配合明朝官军抵抗燕军实属很和清理的行为。
进攻不力，大怒之下，屠戮百姓，也是可以预见的。
在庆云，没有被屠杀的土著居民，叫做留户。