说说你的观点吧

活熊取胆现在已经比较规范，小作坊已经减少了很多，不应该以过去的小作坊代表现在的熊胆产业。我们都应该尊重互相的选择，动物保护者可以呼吁，但不应该攻击支持的人。熊胆产品可以替代，但不能因此认定必须取代，人现在所作的大部分事情都不是必须的。现在野生熊的数量很有限，因为本身熊领地意识强，具有攻击性，自然保护区比较少，如果放归深山老林，难以保证安全，所以只能保证一部分野生熊的生活环境质量，通过人工养殖，减少偷猎。事例参看东北虎，娃娃鱼（自己查，不细说了）。生命本身是不平等的，无数的猪牛羊被用残忍的手法宰杀，没有人为它们呼吁，现在有些人认为应该取缔活熊取胆产业，只是凭对熊的一种怜悯，爱护，并不是推广到所有动物，这个事件只是因为个人对动物好恶不同，不应该上升到良心，人性的高度，不能站在道德的制高点上谴责别人。现在我们应该正确看待这个产业，希望能更规范，产品更健康

不能把熊和人类比，因为这本身就不在一层面上。如果真的这么比，所有动物性产业都应该被取缔。我们应该对动物有同情心，但不能仅凭此去判断事物。

说这个从事这个产业的企业利欲熏心是没有道理的，一个企业以正当合法的手段追求利益是没有过错的。

只要从人道主义出发即可！
人道主义，以人为中心，强调以人为本。对人有利的就做，对人不利的就不做。没人任何东西可以凌驾于人类利益之上。
任何生物，都是可以利用的资源。任何把其他物种利益凌驾于人类利益之上的行为，都是反人类的。

楼上几点都太好反驳了,现在我们所说的养熊业是几十年前从韩国,朝鲜传过来的. 套用上中医的名号后被人们包装利用. 可以说, 这个产业改善了很大一部分农村人的生活, 刺激了当地产业和经济. 从国家角度来讲,这个产业被认可了是因为中国国情要求快速发展,来满足GDP增长的需求.但从可持续发展的角度来讲, 这是不科学的. 因为活熊取胆弊端多多, 很多兽医专家,中医药专家都有文章驳斥熊胆入药的不科学性. 你可以网上搜搜. 加上很多用熊胆治的病, 有更多便宜疗效显著的药可替代. 所以, 这个行业的暴力和泡沫, 一旦被公之于众, 将面临着毁灭性的打击.
至于保护动物, 虽然并不是这个产业的本意, 但也算是个不好不坏的副产品吧. 鉴于国家对野生动物保护的监管不力. 养熊业的存在可以说是现在仅有能保证黑熊不被屠宰干净的手段.
至于人伦道德. 家禽家畜被人宰杀有千年历史, 这和所有肉食动物的习性是一样的, 是天性也是必须的. 但作为一个仅存数十年的这么一个产业, 到底它的残忍是不是必须的? 如果说为了GDP,为了地方的经济发展. 它是难以被取缔的. 如果说为了治病救人, 那么还是省省吧, 这个产业存在的根本原因只不过是因为它可以产生很强大的暴利而已.

简单明了一句话。 如果世上有比人类更高的灵长类动物。 把一根管子**胆里。 你的感受就是熊的感受。

活熊取胆有支持的专家，也有反对的专家，弊端也不是你说有就有的，有替代品这个产业也可以存在，我可以多一种选择

活熊取胆有支持的专家，也有反对的专家，弊端也不是你说有就有的，有替代品这个产业也可以存在，我可以多一种选择

绝不支持活熊取胆，那就不是人干的事，

你反驳了什么了? 只看到你一堆毫无道理的屁话

你反驳了什么了? 只看到你一堆毫无道理的屁话