【红楼探佚】程高本伪须后40回的“背谬矛盾”

昨个儿去图书馆借了一本书，名字叫“红楼探佚”，觉得还不错，看到有一章的内容分析得还算合理。

于是乎，我想与大家分享一下，但是呢，字太多，我难得打字，

于是乎，我去网上搜，搜到了，但是不能复制，

于是乎，我就只能选择截图了。
据说《黛玉传》就是根据探佚学拍的。

我希望在我发完内容之前，不要插楼哦！

发完了，

这只是其中的一部分内容，大家感兴趣就看看吧！不想看的就当我多事儿吧！

那本书是长介样子的~~~~

感兴趣可以去书店找来看看。

我就知道，你会是第一个来。

就是啊！木剑，你说出了我发这个贴想要表达的意思。

不是这本吧！我看的是丁维忠写的《红楼探佚》，你这本应该不一样吧？

呃，还是算了吧！这样我该多不好意思啊！又不是我写的。

另外说个题外话，据我所知，程高本很早以前就在被红学家各种批判各种推翻，近几年，程高本更是站不住脚，可是，奇怪得很啊！新红居然还照着程高本原原本本地拍出来了，这不是自讨没趣儿吗？

花那么多钱拍出来的东西都没什么研究价值。

这个，你说得太容易了，没有扎实的红学知识和没有自己独到的研究，是写不出来的。就算写出来了，也没多少价值。我还是看了好一些红学家的书，写这方面的东西是要处处拿根据出来论证的。我看写这类书不是那么简单的事。

但是后来的续书者对前八十回原著改得太不合理了，甚至把人物性格都扭曲了，难道这样的续书你也赞成么？对于程高本，我最不满意的就是他居然把已经预示着彻底败落的贾府写成了复兴之状。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: