荒诞观点一：“器官移植是趋于道义的行为，活熊取胆是趋于利益的动机。”
大家一听利益就咬牙切齿，一听道义就觉得无比高尚，可是如果患者不交钱给医院，谁给你做手术？更不要说现在器官移植已经成了一个市场。因此，本居士认为：“道义要想实行，必然离不开利益，利益要想长远的获得，必植根于道义。离开利益谈道义，不是伪君子就是真小人。

荒诞观点二：“胆汁治病并没有什么疗效 ”但是“药用熊去氧胆酸的优点是熊胆无法比拟的，它纯度高、剂量易于掌握，临床应用安全方便，而且价廉。 ”
众所周知：熊胆里含有熊去氧胆酸，既然肯定熊去氧胆酸有效，那为什么含有熊去氧胆酸的熊胆却没有效了？

原文见http://tieba.baidu.com/p/1480640552

荒诞观点三： 现在的熊胆制剂都是近些年开发出来的，所谓治病或保健功能，没有一样是正儿八经临床试验得出的结论。
大家都知道，**要上市需要经过临床前药理，毒理，一二三期临床之后才能获得生产批件。周先生一句轻飘飘的“没有一样是正儿八经临床试验得出的结论 ”，不知道底气从何而来？

这位周靖国先生在他的文章里语无伦次，用他的嘴作为证据，攻击别人。
既然他问谁在说谎，我只能回答他，周靖国在说谎。

楼主所言极是

又沉了

前提共识：利用养殖动物对动物伤害不可避免。
2004年国家修订《野生动物保护法》，鼓励经济养殖珍稀动物，保护野生物种。
2006年国新办发言：“养熊取胆”技术和条件已发生根本性改进，为保护野外熊类资源和治病救人发挥了积极作用。部分组织或者个人仍在沿用过去的或非法的个案照片和录象渲染中国的“养熊取胆”现状，这实际是对现实的歪曲，并明显存在为筹集资金误导捐赠人的倾向。
2012年 在aaf转播的非法的个案照片和录象煽动下，在归真堂上市的导火索下，掀起谣言风波。
卫生部长表言两权相害取其轻，要中国善心群体正确对待动物利用问题。
在韩美林两个文艺政协委员听信谣言在两会提案取缔熊胆时，三十位医卫界政协委员用联名提案的方式进行反击。
野生动物保护直接主管部门再次发言，重申养熊取胆的合法性、对野生黑熊的保护作用。
从法律、国家政策、主管和相关部门表态，整个国家的基础运行机构都在警示：
部分组织或者个人仍在沿用过去的或非法的个案照片和录象渲染中国的“养熊取胆”现状，这实际是对现实的歪曲，并明显存在为筹集资金误导捐赠人的倾向。
如果想要继续轻信谣言、传播谣言，攻击国家、攻击法律。汉奸走狗一条死胡同走到底，不撞南墙不回头，没人拦得住你。
明理人都该知道怎么回事了，熊胆也许未来会取缔，但不要以你曾经站在反熊胆的立场上而自豪。
在不适合的历史环境中，提出符合未来规则的诉求，有的成为了伟人，更多的归于了粪土。
如果你觉得你有成为伟人的资质，请继续去信谣、传谣。
否则继续传谣的粪青们就去垃圾堆里找归宿吧。