不过圈地党也不是无敌的，就怕初期遭遇快攻。
这是我遇上的另一个圈地党，相当厉害，3个基地全挤在非洲要快速扩张：
http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2530989
我猜到他有两个基地在非洲，没想到第3个也在，我过去骚扰的钉子在他强大的收入面前毫无威力可言，被他追了好几个回合，直到我后方的收入搞起来才真正慢慢扭转局势了。


其实我觉得圈地党是比雪球党厉害的。关键在于，圈地党是不是干扰到了你的income,而他又有一片你完全没有办法打过去的扩张地。
自从玩过第六关后，我就发现我从一个雪球党变成圈地党了。
刚转型的时候被虐的好惨，现在则稍微好点。
圈地典型教材
http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2530431
由于打不到他的南极欧洲大后方，被耗死了
http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2530687
同一个玩家，这次由于他打不到北美的后方，被我耗死了。

更正错字，“和回的”->“和灰的”

我不是拱手让给他哦，我是没估计到他能1回合搞定北欧，然后拿12个人来吃我的钉子。本来6个人是不怕他5收入的，结果他有8收入，真挡不了。
原计划是我后方收入起来之后去打他的北欧的，结果这局又是他的行动次序比我块了，悲剧了。。。

可是这也不能算圈地党嘛，开局用两块地收一块地的战法不少见啊。
我记得我还干过第一回合收西俄的事呢……

还有我注意到你南极开荒用了8的兵力，太浪费了，虽然我知道是求稳，但是我的话，最多用7去开荒。以16%浮动概率而言，3开荒成功率75%左右，4的话100%。
而且4开荒后势必会有1~2个残兵留在通往澳洲的路上，初期又不可能开发澳洲，这就造成了兵力的浪费。要是我的话，最多用7去开荒，如果打不下来，只能说运气太差了，而且你在南极用了那么多兵，就算对手没打下你，第三回合又要开荒中美又要防守实在不容易。

额，我是要保证100%拿下的，虽然会浪费1个人，但下局会保证多3或5的收入。因为我一般会马上与敌进行近身战，特别是初期，每回合的收入比别人少3或5那可是致命的，我宁愿前期先少1-2个探路的，也不愿战斗时每回合都被别人压着打。

你说的两地收一块地那个不算圈地党，快攻党也常用的，甚至是必用的。
圈地党的一个重要标志就是，把鸡蛋放一个篮子里，比较集中在一个区域以方便快速扩张。
通常可以在第一回合拿到第一收入，第二回合拿到第二收入，发展异常迅猛。
你可以看他的选址，基本上没有离开一个区域。
他们希望的是能够以高收入为优势压倒对手。
非洲是个很好的圈地党发展基地，我见过一个圈地党基本都是非洲起步的，虽然土地贫瘠了一些，但非常容易防守。只要前边5、6个回合没人来打他，基本上就雄起了。
亚欧大陆虽然土地回报丰硕，但太容易被攻破，尤其是从东往西打很容易。

http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2534303
没想到又碰上一个圈地党。。。看看他的选址是不是全集中在一个区域？
我一看非洲全是好地，就决定往里边放一个钉子，还真猜中了，来了个包圆。
话说其实很多新人喜欢搞圈地，因为觉得放在一起安全。
其实很危险，碰上身边有一个炸弹就全死光。
比如这局非洲4块地他占了3块，唯独的一块他应该先去探探路的，确定没人了再说发展，只顾一个劲儿地闷头开荒。。。

非洲就是个悲剧，我最不喜欢非洲，因为非洲基本没有进攻点，各种block一做，非洲就是块死地。南极那个大块，和伊朗一旦block，非洲根本进攻不了亚洲，欧洲初期又不可能有人。
话说伊朗那真的是很神奇，我被block一次死的很惨，我block别人一次他也死的很惨。
简直就是谁选非洲打亚洲必输无疑啊。。。。
http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2507818
我被block死
http://WarLight.net/MultiPlayer.aspx?
GameID=2517913
被我block死的

论开局吃掉一块地的可能性：
根据Luck75%的游戏设置，吃掉一块地的可能性分别为：
4兵力，攻方损3兵，　5兵进攻27%，6兵进攻56%，7兵进攻77%，8兵进攻88%
5兵力，攻方损3-4兵，6兵进攻17%，7兵进攻37%，8兵进攻62%，9兵进攻79%
6兵力，攻方损4兵，　7兵进攻10%，8兵进攻25%，9兵进攻47%，10兵进攻68%
7兵力，攻方损5兵，　8兵进攻6%，9兵进攻17%，10兵进攻33%，11兵进攻54%
8兵力，攻方损5-6兵，9兵进攻3%，10兵进攻11%，11兵进攻22%，12兵进攻40%
9兵力，攻方损6兵，　10兵进攻1%，11兵进攻6%，12兵进攻16%，13兵进攻30%
10兵力，攻方损7兵，11兵进攻1%，12兵进攻4%，13兵进攻11%，14兵进攻21%
对照上表，4+5开局的时候，
对方如果不增兵的话，一波吃掉对方的概率是88%【相当高】
对方如果增一兵的话，一波吃掉对方的概率是62%【依旧很高】
对方如果增两兵的话，一波吃掉对方的概率是25%【基本上没啥威胁】
对方如果也想吃掉你的话，就会是8攻9的局面，先攻方损6兵，防守方损5兵
然后变成3被3攻的局面，结果很有可能会变成先攻方1，后攻方2的搞笑局面...


我不认为极度扩张或进攻中有一个最佳解。
这完全要依所选的地才能策略。
与其将战略分成两个极端，不如把二者做一定比例的调整。
_______________
话说我很喜欢cucuku量化分析游戏的方式，很科学啊。

是，理论归理论，现实还是要根据地形再决定，很难碰到绝佳的圈地地形。

很厉害~让人一目了然，这下心里就有底了~