没有城管和城维

和现在比肯定脏

= =现在也很脏

纵向比，我认为明清卫生差不多
清朝可能还好点
问题是世界史发展的，明朝比欧洲干净
清朝没欧洲干净

所见略同

不，明朝比清朝干净，满洲人入关后把背景内城的汉人都赶出去了！满洲人的社会制度落后，入关前不知道有多邋遢呢！<鞑靼漂流记>里记载的满洲人用小便洗脸；清代的剃发易服，对汉族人的身心都造成了巨大的影响，在高压TONG治下苟延残喘的汉族人也慢慢颓废麻木，忘记了祖先爱干净的传统。满洲入住中原后杀了那么多人，血流成河，烧毁了那么多房屋，对环境会没影响？鄙视你

在欧洲人的记载中明清时截然不同的，卫生就是一块。明朝的欧洲传教士说大明乃是天下最干净的地方，满清时候的欧洲人说**北京城还不如我们的小城市

满清允许在大街上大便！明朝不许！！！

呵呵，历朝下水道系统，最差就是清朝——连疏通维护都没认真做——我记得网易还做过一期专题，有实物证据

为什么大多人都觉得中国自古以来包括民国时期，除了少部分权贵地主，其余大多数人都像毛时代一样穷甚至更穷，直到近几十年才真正富起来，吃饱饭、有衣穿的？

呵呵，脑补得不错啊

因为商业贸易频繁才会脏、汉朝时的广阳郡肯定比清朝的京师要干净得多、因为汉朝没有清朝那么频繁的贸易、要说脏准确的说是从宋朝就开始脏了、不只是北京脏、凡是繁华之地一般都不怎么干净（相对来说）、