关于梅芬芳一案的问题

1.我想梅芬芳应该没有受伤,而是那个真正的杀人犯受了伤,不巧的是,他的血型和梅芬芳一样,都是O型血. 
 
这是什么解释啊？呵呵，如果我是A型，你也是A型，我受伤了，你没受伤，我死了你就是杀人犯�

是啊，真正的杀人犯受伤了，梅芬芳没有受伤，就不能指控她啊。都是O型样呢？梅没有伤口啊！死者身上的血就不是梅的啊�

第二个问题解释得挺好的，应该是这样吧，我没想到呢！呵呵，谢谢�

我觉得最可恨的就是那个污点证人的老婆

罪过.我爱梅芬芳.我爱蓝洁瑛.我去年看到她在香港精神分裂的消息,狗仔队拍到她出街时,裙子后面竟然渗出经血.当时差点儿崩溃,觉得自己有罪.有飞到香港把钱都掏给她的冲动.可是,现实的生活....流泪呀,

梅案漏洞太多，纯属做铺垫、交代人物身世、凑戏之作。
那个金山伯是何柏光演的，他几乎没有扮过一次好人。

1、梅不被车撞了吗？估计会有血
2、这个问题是个问题

多年后的重温，这个剧应该算的上是经典的悲剧。而二十年前的梅芬芳案件就是悲剧的源头。但是想来，似乎要推翻冤案还是有可能的啊：
1.梅芬芳和儿子在家里时虽然没有应门但是却清楚的听到外面的说话声。只要把邻居们说过的话重新说出来不就很清楚了？
2.同上，阿健甚至还吃了房东在的年糕，如果不是她们在，年糕又怎么会消失呢
3.梅芬芳和儿子出外，也是有人证的的啊，比如卖剑的小贩，她企图偷窃的第一个富家女人.....

1，医院癌症患者杀了华桥拿了钱包，钱包占了血，后来梅又扒了癌症患者所得的占了死者血的钱包，是这样。2，杀人者已死，交待的事情模里两可，作为证人的那个太平申士虽然听到但也是缺说服力的，更何况是医院3，华侨被杀的时梅的确与邻居在同一屋，但邻居也不能证明这一点，是因为当邻居拍梅的门叫她们吃年糕时，梅因为没有钱给邻居的孩子利是所以没有应他们，这样邻居就以为梅当时不在家。4，其实最关键的就是那个戴眼境的证人，其第一审时老律师已经可以证明他说假口供了，因为他近视看不见，但他老婆懂唇语救了他。

和七楼同感！！

还有就是为梅辩护的年轻律师的不负责任.首先是律师自己家里的不合谐严重影响了他的情绪,好像是他妻子有外遇什么的.第二就是老律师见他状态不好,屡次提醒他叫他将案子押后,但他不听,硬上.结果一败涂地.

血型相同 这个问题   大家有没注意到一个个细节
梅和大儿子被车撞了   他儿子腿上都是血 她一直抱着儿子