《中国图书评论》2006年第8期,在“主题书评”这一以人文社科为主要阅读对象的栏目中,出现的是两篇有关军事方面的书评,一篇是评海权论先驱马汉的《海权对历史的影响》,另一篇则是评论意大利人杜黑的《制空权》。这多少让人觉得有点意外,因为“这一领域向来被认为是极少数军事战略家的专利”。
不过,近段时间以来,各种类型的地区冲突层出不穷,军事方面的各种评介信息越来越受到人们的重视,特别是7月14日,以以军轰炸贝鲁特市中心为标志,黎以冲突大规模爆发,军事方面的评论与文章立刻成为人们关注的焦点。这样看来,这两篇主题书评的选择又在情理之中。
这两篇文章讨论的制海权与制空权问题都是属于国家发展的大战略的问题,并不是专门针对某一场具体的战争或冲突(当然对具体的战争或冲突也有积极的指导意义),而是指出一种军事的发展方向,是一种长远的战略性的策略。比如大力发展海军以及与之配套的航空兵、潜艇部队,以取得的某些海域的制海权等,这不是针对哪一场具体的战争或冲突而采取的权宜之策,而是配合国家发展的大战略,根据自己的地缘特征进行的长远的战略性考虑。
马汉和杜黑到底是何许人物,他们的战略思想具体又是怎么样的呢?
![](http://www.cbr.org.cn/data/upload/junshi1.gif)