在一审中，被告人杨保国的辩护人曾提出，杨保国认罪态度好，其实施犯罪系受到李花平唆使，属激情杀人，建议法庭从轻处罚。法院审理查明，在共同犯罪中，虽然被告人李花平首起犯意，怂恿被告人杨保国实施犯罪，但杨保国行为积极、主动，持石块致死被害人亦是其一人行为，且不符合激情杀人特征，虽然归案后能如实供述其犯罪事实，但其手段极其残忍，后果严重，不宜从轻处罚。　　同时，法院查明，被告人李花平在共同犯罪中，首起犯意，唆使、帮助被告人杨保国实施犯罪，但因其自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且实施犯罪时未满十六周岁，案发后，其监护人亦能对被害人亲属做部分经济赔偿，有悔罪表现，故对其减轻处罚。　　被害男童家属获赔1.7万余元　　记者注意到，在这份长达12页、7000余字的判决书中，还披露了大量公检机关侦查该案中的细节。2011年7月9日下午1时许，被害男童在玩耍时将袋装豆浆溅到杨保国、李花平等人身上，杨保国曾拿出一个小刀子，“吓唬小孩，说要把他弄死”。二人曾“邀请”另一名一同玩耍的“胖女孩”，“咱三个把这个娃弄走，我们都商量好了，弄到半坡上的小树林弄死”。“胖女孩”并未同意，而是离开现场，随后将这些情景告诉了被害男孩的父亲。　　但此时已晚，被害男孩已被杨保国、李花平哄骗、拉扯到馒头山的一片树林中杀害。家属到处寻找，直到当日下午近6时才发现男孩尸体。　　在一审庭审中，该案附带民事诉讼原告人要求追究两被告人故意杀人的刑事责任外，还曾提出赔偿经济损失近75万元，法院最终判决赔偿1.7万余元。目前，两被告人并未提出上诉，而被害男童家属昨日向记者表示，对这份判决书的刑事部分“满意”，认为判决比较公道