辩论学吧 关注:11,733贴子:27,256

我被人打了,要和她打官司,请问在法庭上我该如何和她辩论呢?

只看楼主收藏回复

被打事情经过
9月22日晚八点左右我从124路公交车西四总站等车,由于刚到车就来了,所以站在旁边等待,让排队的人先上,这是一个女孩也跑过来站在我身后,她见我迟迟等着,就开口骂我,并推开我,挤上车去,上车后,她抢到座位后依旧在骂我“你他妈装什么算阿,你是不是不想让我坐座阿。”我坐在他前面的一个位子,由于它不停的辱骂,我回过头去说:“你懂不懂排队上车,先下后上阿,你有没有素质阿?”她听后很骂的更厉害了。我因为只做一站车,就准备下车了。车站离我家只有5分钟的路程,我走到我家胡同旁边的药店买了一管药,就准备进胡同回家了。我刚走进胡同口不到十米,那个女孩突然冲出来抓住我就打,对我拳打脚踢,把我按倒,拼命用脚踹我的脸。我当时手里提着的苹果、公司文件、上课笔记散落了一地。我被打得起不来,很痛苦,我喊了救命,有人出来,问怎么回事。她站起来就说:“他偷我东西。”然后她就要跑,我拽住她的衣服,不让她跑掉。报了警。她打电话给他爸,说她被绑架了,他爸报警说:他女儿被绑架了。几分钟后,警察就来了。她叫吴茵,自称是首师大的,现在她不承认打人,非说是互相打假。她现在还说她颈椎坏了,想要诬陷我。我一定要告她,一定要分出是非黑白,希望得到大家的支持。我该怎样说才会使法官相信我的话呢,因为从来没有遇到过这样的事情,所以请求大家的帮助,帮我出出主意,万分感谢!



1楼2006-09-29 11:42回复
    第一重要的是找证人啊

    车上的人证明她打人的动机
    自己学校的老师证明你自己的人品
     
    然后她的报警太假了 
    前后矛盾
    不可能被采信的,
    最好拿个MP3录下来她的讲


    IP属地:江苏2楼2006-09-29 12:09
    回复
      非常感谢


      3楼2006-09-29 12:32
      回复
        对你造成多大伤害?你有没有住院?


        4楼2006-09-29 12:49
        回复
          楼上说得没错,关键在于举证。
          放心,瞎编的事情最终是站不住脚的,因为法律是讲证据的,这反而会证明她的不诚实。
          但是,如果你没有受到较大的伤害(需要:医院的诊断书,医药费,护理费等证明)。即使官司打赢了,也就包括损害赔偿、赔礼道歉,精神损失费,务工费等,合理赔偿的数额也很少的。


          5楼2006-09-29 13:47
          回复
            顶上去

            有空详细看一下...


            6楼2006-10-01 15:35
            回复
              • 218.65.129.*
              不告她才是笨蛋!!
              支持你!


              7楼2007-06-11 09:04
              回复
                老贴了~
                法庭辩论交给律师好了。。


                IP属地:广东8楼2007-06-11 13:47
                回复
                  可能楼主面临的难题是,事情的起因,是她的过错,而不是你的过错.很可能她的伤情需要你承担一部分责任....取证有些困难.


                  9楼2007-06-14 15:36
                  回复
                    LS确定看清楚了么。。被打的是LZ。。那女孩即使有受伤,也是在LZ的正当防卫下受伤的,哪来承担责任一说,后来报假警更是她的问题~LZ是无过错的。要我说这事属于情节清晰的案子(当然,在听取另一方当事人的叙述前,只能暂时如此推断)


                    IP属地:广东10楼2007-06-14 15:45
                    回复
                      我只能说,法律上的真实与事实上的真实是有区别的,尤其是是举证不能情况下...事实上的真实是当事人自己的感知,而法律上的真实依照证据来证实,法官完全依据已查明的法律真实就可以下判决,而不考虑至于是否是事实上的真实.
                      由于当事人无法证实事实上的真实,只有自己承担对自己不利的法律后果...法律的无情有时就体现在这里.


                      11楼2007-06-15 20:38
                      回复
                        若有不妥,请原谅.个人观点.


                        12楼2007-06-15 20:39
                        回复
                          呵呵~哪里不利了。当事人不能举证那是因为当事人不知道什么能作为证据,但律师是知道的。那打人的女生怎么看也不像专业罪犯,不至于做到不遗留证据。何况那女生还打电话报假警,宣称自己受伤也不知道是真是假,一切真理都倒向LZ啊,如此清晰的案例,实习的律师和新手法官也足以搞定了。。。


                          IP属地:广东13楼2007-06-15 22:42
                          回复
                            楼上的说的可能并不错.
                            关于法律上的真实和事实上的真实,举个简单的例子:
                            2006年1月1日张三借给李四1000元钱,没打欠条也没他人在现场.后李四拒不还钱,张三到法院起诉.但李四不承认借钱,张三没有证据证实李四借钱,法官完全可以以证据不足驳回张三的诉讼请求.
                            张三冤枉吗?他不冤枉,根据现行的证据规则,谁主张谁举证,张三举不出李四借钱的证据,就要承担举证不能的法律后果(败诉).法官判错了吗?没有,根据已查明的事实,无法认定李四借钱,法官不支持李四的请求是正确的.


                            14楼2007-06-16 03:00
                            回复
                              法官不支持李四的请求是正确的...打错了,应是:法官不支持张三的请求是正确的


                              15楼2007-06-16 03:01
                              回复