发现有个男人长得些许像嘉宝。。。

和嘉宝一样，来自神秘，古老，冷傲的北欧。不过他是波兰人。也是个打破性别界限的人。我觉得他的骨架与神韵有些像嘉宝。但是，没有人能和嘉宝相提并论！

恩，瑞典女王是我最爱。嘉宝的美是超越了历史的。我常常认为 拿她与费雯赫本比较，实在是无稽之谈，不是我不爱后者。后者我很爱，但是她们的美只是女性范畴的美好。中国的话，还得是张国荣了。

6楼真无聊。至于那么没教养的讲话么。第一，嘉宝也没有传统审美的女人的美好身材。第二，好莱坞从来不是什么好地方，尽管令那么多人神往。第三，你见过几个现代北欧艺人目标在于混好莱坞？五官是有没有特点，五官就在那里，只是人带有偏见。只能说，你对于性别之美与雌雄同体之美不了解。

是阿！人人都有偏见。所以我喜欢说话尽可能客观，如果主观的话，也要包容别人的观点，并谨慎表达，怕有误解存在。我也不爱表达。有句话是我的原则：我不同意你的观点，但我视死捍卫你说话的权利。这个男人叫Madox。比诺什也是大美人，但我觉得她长得很有亲和力的！而且身为法国人，怎样骨子中都不会有北欧人的气质…个人认为啦，世界上最美的人是北欧人，由外表至心灵。

话说，这世界上，拿谁的美貌与心灵与嘉宝相比，都差不多可以称为对嘉宝的贬低吧。这观点太偏激，我知道。如果你不认同我的话，就是我目光尚短浅，未见识过更好。但已经让嘉宝占据了心灵，我不想要别的什么了。

嘉宝何止高贵典雅…其实，我视嘉宝为一种宇宙现象。说的有点邪乎，听我慢慢讲。嘉宝是个无法定义的个体，却饱含整个宇宙的奥义。她的美超越了人类，情感，世间万物，周而复始。她的美既是符合任何古老时代的古典审美，圣经，希腊神话，文艺复兴，与皇室之美…一切完美得恰到好处。可是，她的形象又充满了后现代感，破坏感，会令人想起解构，哥特，卡夫卡，爱伦坡。让人看了质疑生命，望而生畏，想知道生与死之外是什么，时间与空间之外的维度是什么，有种绝望的感觉。观点比较主观…

Tim49喜欢那种高贵古典大气霸气的，是么，我感觉

个人观点，格蕾丝物质味浓，泰勒，霸气。当时是老大，差不多，都把梦露挤下去过。褒曼更棒，爱她性情。

个人观点，格蕾丝物质味浓，泰勒，霸气。当时是老大，差不多，都把梦露挤下去过。褒曼更棒，爱她性情。

其实，说嘉宝是现代蒙娜丽莎很有道理的。达芬奇是怎样的有预见，知道会出现嘉宝阿！画与人真的有很多惊人的相似。怀疑，戏谑，神秘，讽刺。怎么看都不懂，这张面庞却深深潜入你的心灵，那一双眼，就在你心深处。心即宇宙。嘉宝的脸让人怕，真的。让我刻意回避。怕是怕生命的慌言与未知；躲是躲不掉的宿命悲剧与滑稽玩笑。

嘉宝，奥赫本，梦露都是最纯真的孩子，为什么不喜欢后两者？

Bjorn是脸长，呵呵，名分只是眷刻的记忆吧。像我非常爱张国荣，但我也不认同他是亚洲、中国、现代最美男子的说法，虽然他非常美。他们可能都美在神韵吧，融入了忠贞的情在里面。他的确有一点不北欧，但又北欧，说不好…我也没那么了解他，电影只看了混断威尼斯。不了解就没有发言权。何况我认为我永远不可能充分认识任何一样事物。

只是表达而已：梦露只是个可怜的小孩。非用别的词形容…性感（被用烂的词），香艳。但感觉与妖扯不上～黛德丽不是有说法称她嘉宝第二么，但又有人说她不配，说她看上去像个妓。女。我还比较喜欢她的。